作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触(chù)的(de)信息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的性质目前(qián)还不能(néng)确定，对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of acti陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文on to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能(néng)做出(chū)来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研(yán)工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还(hái)是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话(huà)，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明(míng)他是(shì)对的或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如(rú)果现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来(lái)就是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强(qiáng)调(diào)一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意(yì)义陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常(cháng)的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是(shì)不要发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文