作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科(kē)技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zh反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗è)个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么(me)回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第(dì)二(èr)，关键的(de)问题是(shì)错误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗也没(méi)有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研(yán)记(jì)录完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的(de)声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只是工作(zuò)中(zhōng)的(de)失(shī)误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么(m反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗e)没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现(xiàn)在认(rèn)为是对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是(shì)不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得(dé)到的(de)实验数据是(shì)不(bù)应(yīng)该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情，也是(shì)很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业(yè)的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗