上市公司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而(ér)一口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科(kē)技(jì)发布(bù)2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修订年(nián)报的原因，是(shì)公司此前在(zài)苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺(qī)诈，由于合同实(shí)际(jì)未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司(sī)的(de)办公场所，多(duō)次与时任电信西安分公司企业管理部和(hé)法(fǎ)律事(shì)务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的(de)代理商西安晴森通信(xìn)工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安(ān)电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司(sī)签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完(wán)全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同(tó选择复句例子十个，选择复句例子5个ng)时，林(lín)洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机(jī)交由华脉科技和南(nán)京华(huá)讯(xùn)验收，同时安排(pái)他人(rén)冒充西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司(sī)等制造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

选择复句例子十个，选择复句例子5个　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯(chún)以买卖关(guān)系主张西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流(liú)程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方(fāng)签订合(hé)同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是(shì)否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程(chéng)中公(gōng)司(sī)未履(lǚ)行集体(tǐ)决策程序(xù)，相应的(de)内控措施执(zhí)行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 选择复句例子十个，选择复句例子5个