杉杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了(le)有关(guān)情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未(wèi)来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样