橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉

咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席(xí)宏观(guān)经(jīng)济学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联系(xì)人(rén)

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核(hé)心观(guān)点:我们将影响青年(nián)失业率的因素拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青年(nián)失业人口,②青(qīng)年(nián)总人(rén)口,③劳动(dòng)参(cān)与率,失(shī)业(yè)率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架(jià),我们发现16-24岁失业(yè)人口的(de)增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失业率的(de)上升,更重(zhòng)要(yào)却被忽视的因素是青年(nián)人口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高青年失业(yè)率。假如今年3月分母端的青年劳动力(lì)与2020年持平,新(xīn)增约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们(men)认(rèn)为,失业(yè)人(rén)口会随(suí)着(zhe)经济复(fù)苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业(yè)人(rén)口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率(lǜ)),据此可将青年(nián)失业率拆(chāi)解为(wèi)青(qīng)年失业(yè)人口、总人口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增(zēng)加(jiā),不要(yào)忽略(lüè)分(fēn)母,劳(láo)动力的下降(jiàng),也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青(qīng)年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个(gè)点(diǎn)。

  ·分子(zi)端的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人(rén)员接受(shòu)过大(dà)学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业(yè)人(rén)口,2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转向服(fú)务业。以受教育年限作(zuò)为维度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业,但是知(zhī)识密集型行业的(de)青年失业情况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或(huò)是(shì)一季(jì)度青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)仍增(zēng)加的原因。经济复苏(sū)的主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而(ér)知识(shí)密集(jí)程(chéng)度较高(gāo)的生产性服务(wù)业(yè)复(fù)苏较慢,服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏结(jié)构(gòu)的(de)分化(huà),带(dài)来青年就业(yè)和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动(dòng)力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少1762万。另(lìng)外,我(wǒ)国农村向城镇(zhèn)的(de)人口转移也在(zài)减速(sù),新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年(nián),已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。近三(sān)年青年劳(láo)动参(cān)与率的下降主(zhǔ)要有三(sān)方(fāng)面原因:一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万;二是部分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致(zhì)初次(cì)进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增(zēng)加不能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳(láo)动力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释(shì)当前(qián)青年失业(yè)率的一部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况:①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业(yè)率上升(shēng);③青年失业人口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于(yú)劳动力(lì)降幅,青年(nián)失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫(yì)情后经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业率的(de)长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端(duān)越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率出现明(míng)显下降;外需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不(bù)及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失(shī)业率的三因(yīn)素框架(jià)

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居(jū)多(duō);三分之二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务,知识(shí)密度从低到(dào)高

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度青年失(shī)业人口仍增加的(de)原(yuán)因(yīn)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预(yù)期(qī)下(xià)降

  4. 结论:未(wèi)来失(shī)业率的分母端可(kě)能会(huì)越来越重要

  5. 附(fù)录(lù):概念和数(shù)据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐步复(fù)苏的(de)情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青(qīng)年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将(jiāng)重点研究疫情后留下(xià)的(de)“疤痕(hén)效应”如何(hé)推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业率的三因素框架(jià)

  失业率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可(kě)见,影响青年失(shī)业(yè)率的(de)主要(yào)是三个因素:①青年失业(yè)人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其(qí)中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力的变化。这三个(gè)因素均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都(dōu)不能忽视(shì)。当我们讨论失业率时,经(jīng)常认(rèn)为失业率上升(shēng)一定是失(shī)业(yè)增加的结果,这个判断对于全(quán)年龄段失业率(lǜ)来(lái)说并没(méi)有问题,因为我(wǒ)国的劳动力总量(也称(chēng)经济活(huó)动(dòng)人口)在2015年(nián)之前一直(zhí)在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则(zé)不能忽视分母的变动(dòng),因(yīn)为青年劳动力波动幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力却(què)减(jiǎn)少1578万(wàn),带动16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅提高3.8个点(diǎn)。两(liǎng)次(cì)人(rén)口普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年),青年(nián)失业人口从496万增加到(dào)500万,仅(jǐn)增加了(le)4万左右,约为2020年青年(nián)劳动力的(de)0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主(zhǔ)要原(yuán)因就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口(kǒu)在此期间从(cóng)5481万人大幅减(jiǎn)至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力(lì)数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体失业率的(de)分母(mǔ)基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动的是失业人口数(shù)量(liàng)(分(fēn)子),但决定青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)变动(dòng)的(de)却(què)是青年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主动辞职居多;三分之二(èr)接受过(guò)大(dà)学(xué)教(jiào)育

  从总量(liàng)来看(kàn),当前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万(wàn)人(rén),比去年4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七普增加(jiā)约(yuē)132万。国(guó)家统(tǒng)计局在3月就业(yè)数据解读时,披(pī)露了当前(qián)青年(nián)就业和失业人数的基本(běn)情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没有参与劳动力(lì)市(shì)场的青年6418万(wàn)人,主体为在校学生(shēng);参与劳动力(lì)市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失(shī)业人数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力(lì)人数与去年基(jī)本持平,今年4月青(qīng)年失业率比(bǐ)去(qù)年(nián)同期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业人员比(bǐ)去年(nián)同期多70万人(rén)左右(yòu),比2020年(nián)七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年(nián)前(qián)四个(gè)月青年(nián)失业(yè)形势(shì)好于去年(nián)同期(qī)。假设(shè)2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年失业率每(měi)提高1个点,带(dài)来(lái)32万左(zuǒ)右的新增(zēng)失业人口(kǒu)。尽管(guǎn)今(jīn)年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个(gè)点(diǎn),但从新增青(qīng)年(nián)失业人口来(lái)看,今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去年同期为125.5万(wàn)。从增量来看,今(jīn)年(nián)前四个月青年失(shī)业形(xíng)势要好(hǎo)于去年,这(zhè)与(yǔ)当前(qián)经济(jì)逐(zhú)渐恢复(fù)也(yě)有(yǒu)关系(xì)。

  从节(jié)奏(zòu)来看,受夏季(jì)毕业(yè)影响,我国青年失业率(lǜ)一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步(bù)回落,预计5-7月青年失业(yè)率或将继(jì)续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  失业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一(yī)种观点认为,青年群体由于工(gōng)作经(jīng)验和(hé)技能相对不熟练(liàn),往往在企业裁(cái)员时(shí)首当其冲。但根据月度(dù)劳动(dòng)力调查(chá)数(shù)据,青(qīng)年失业(yè)主要原因是主动辞(cí)职,被裁员的比例明显低于35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有工作意愿但从未工作过的失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁(suì)失业人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部(bù)分失业人群后,剩(shèng)下(xià)的青年失(shī)业人口中,第一大失业原因是(shì)主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁(cái)员比例从高到低依(yī)次(cì)是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人员接受过(guò)大学教育(yù)。各年(nián)龄段失(shī)业(yè)人群中,年(nián)龄(líng)越(yuè)低(dī),平均受教育(yù)程度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这一比(bǐ)例在其(qí)他三个年(nián)龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育(yù)程度也大致(zhì)类似,青(qīng)年人(rén)由于年龄限制(zhì),接受大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人(rén)员的受(shòu)教育程度大幅高于35岁以上。按照(zhào)接受(shòu)过大学教(jiào)育的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知(zhī)识密度从低到高

  青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)的行业与青年就业(yè)分布基本一致。青年失业人口(kǒu)呈现出行(xíng)业聚集的特点,主(zhǔ)要(yào)集中(zhōng)在5个(gè)大类行业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占(zhàn)全部青年失业人口的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个行业(yè)也是(shì)青年就业(yè)集中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由就业分布(bù)决(jué)定的(de),吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较大的行业,往往也(yě)贡献了较大规模(mó)的失业。因此,在挖掘青年失业人口来(lái)自何处之前,需要研究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2010-2020年(nián)青(qīng)年就业(yè)的结构变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从制造到服务(wù)、知识密集(jí)程度由低到高两个特点。

  青年(nián)就(jiù)业(yè)从工农(nóng)业(yè)大(dà)量流入服(fú)务业(yè)。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业和电热燃(rán)水的(de)生产供应(yīng)业,这四个行(xíng)业是(shì)国民经济(jì)分类的(de)农业和(hé)工业(yè)。2010年这四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该(gāi)比例大幅降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外(wài),建筑业和房地(dì)产等其他6个服务行业吸纳(nà)青(qīng)年就(jiù)业(yè)的比例均增超(chāo)1个(gè)百分点。

  以受教(jiào)育(yù)年限作为维度(dù),青(qīng)年就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行(xíng)业就业人员的受教育(yù)年限,来计算各行(xíng)业(yè)的(de)知识密集程度。有5个行(xíng)业的平均受教(jiào)育年限在(zài)14年以上,依次是:科学研(yán)究(jiū)与技(jì)术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十(shí)年青(qīng)年就业流(liú)入的(de)主要行业(yè),吸纳青年就业比例的(de)增幅均居前列(liè)。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比(bǐ)例变动与(yǔ)行业平均(jūn)受教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知识密(mì)集程度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识(shí)密集型行业(yè)的(de)青年失业情况比整体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》中各行(xíng)业的青(qīng)年失业比例(该行业(yè)的(de)青(qīng)年(nián)失业人(rén)数/青年失(shī)业总(zǒng)人数),除以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业的青年(nián)就业人数/青年就业(yè)总(zǒng)人数),来(lái)作为各行业(yè)失(shī)业(yè)率的近似(shì)替代(dài)指标。以(yǐ)这个(gè)指标来看,知识(shí)密集型行业的青年失业率大多高于全年龄段失(shī)业率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科(kē)研服务、公共管理等行(xíng)业,体现在图11中,都(dōu)位(wèi)于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度(dù)服务业复苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来(lái)看,批发零售业缺口(kǒu)为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均(jūn)高于疫情前三(sān)年均值,这(zhè)三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的分(fēn)子端来看,当前青年失业人员增长的(de)症结在于服务业(yè)就业复苏(sū)的结构不均(jūn)衡。一方面(miàn),随着受教育(yù)水(shuǐ)平的整体提高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型服务业,如教育、信(xìn)息技术(shù)等(děng)行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减(jiǎn)弱(ruò)后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较(jiào)低的(de)生活性服务业,而知(zhī)识密集程度较高(gāo)的生产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结(jié)构分化(huà),带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业人(rén)口的(de)分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就业(yè)压力(lì)大;而(ér)住(zhù)宿餐(cān)饮等(děng)行(xíng)业就业已经出现回暖,但对于三(sān)分之二(èr)接受过大学教育(yù)的青年失业人口而言(yán),这些(xiē)行(xíng)业的就业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳(láo)动力减少

  青年失业率的分母端(duān)是城镇(zhèn)青年劳动力,主(zhǔ)要由(yóu)青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动(dòng)力可能将步入(rù)长期(qī)下降通道,这(zhè)将从分母端推(tuī)升青(qīng)年(nián)失业率,或成为疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首(shǒu)先(xiān)取决于城镇青年人(rén)口数量,而后者(zhě)来自于两(liǎng)部(bù)分,一是(shì)16-24年前(qián)的(de)出生人口,二是乡村到城镇的迁(qiān)移人(rén)口,这两部分(fēn)增量未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动力对应的出(chū)生人(rén)口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年(nián)的出生(shēng)人口,而前者正好(hǎo)是(shì)建国以(yǐ)来(lái)的一轮(lún)“小婴儿潮(cháo)”时期,年均出生人(rén)口超2000万,其(qí)中1987年出(chū)生人口最高(gāo)超(chāo)过2500万,到90年代开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年(nián)合计出生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿(yì),减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村向城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移(yí)也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计(jì)今年随着疫(yì)情(qíng)影响减(jiǎn)弱,人(rén)员流动恢复,新增(zēng)城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)数量会较(jiào)去年有(yǒu)明显增(zēng)长,但可能仍然较难回到(dào)十三五期(qī)间超(chāo)2000万(wàn)的规(guī)模。当前我(wǒ)国城镇化率(lǜ)已(yǐ)经达到6咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉5%以上(shàng),继续高速增长(zhǎng)空间(jiān)有限,从乡村到城镇的(de)迁移人口数量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与(yǔ)率:超预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他(tā)年龄(líng)段群体,大部分青(qīng)年在(zài)校(xiào),并未进入劳动市场。二是(shì)近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现超预期(qī)下降。根据今年(nián)3月统计局(jú)披露的青年(nián)就业和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青(qīng)年人口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入劳(láo)动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普(pǔ)查(chá)时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在校生增加了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末(mò),仅仅两年的时(shí)间里,该(gāi)年龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快于此前十(shí)年增速。

  二是部分群(qún)体因就业形(xíng)势恶(è)化而退出劳(láo)动市场,在未(wèi)来(lái)经济(jì)和就业好(hǎo)转后(hòu)会回(huí)到劳动市场(chǎng)。2020年(nián)3月,国家统计局曾在(zài)发布会(huì)指(zhǐ)出当月“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业(yè)形势恶化时,也(yě)会(huì)影响(xiǎng)劳(láo)动参与(yǔ)率。

  三是就业观(guān)念的(de)变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对(duì)学历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入(rù)就(jiù)业市场(chǎng)的年(nián)轻人减少,加上考研(yán)、考公竞争激(jī)烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青(qīng)年人(rén)初次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出现下(xià)降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越重要(yào)

  失(shī)业人(rén)口的增(zēng)加不能完(wán)全解释青年失业率的(de)上(shàng)升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失(shī)业(yè)人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增(zēng)加只能解释当前(qián)青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我国(guó)人口已经(jīng)开始负增长(zhǎng),未(wèi)来青年失业率的变(biàn)动可能(néng)出现以下(xià)三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来(lái)失业人口会随(suí)着(zhe)经济(jì)复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的(de)分母下降趋势。青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源,抬高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端可能(néng)会越来越(yuè)重要,这也是(shì)人口长周(zhōu)期(qī)变化的(de)影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青年失业(yè)率(lǜ)的(de)两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人(rén)口调查(chá)失业率时,有必(bì)要(yào)明晰(xī)这一概念的两个要点(diǎn):一是调查失业(yè)率是(shì)城镇(zhèn)就业范围,并非针对全部就(jiù)业人口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大(dà)约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就业人(rén)口(kǒu)并未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以(yǐ)全(quán)国青年人口数(shù)量为出发点(diǎn),未区分(fēn)人口总(zǒng)量与城(chéng)乡(xiāng)结构的问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特别说明,各概(gài)念均是指城镇就(jiù)业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的(de)劳动年龄(líng)人口。按照统计局的(de)定(dìng)义(yì),“劳动(dòng)力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加(jiā)社会(huì)经济活动的人员(yuán)。包括就(jiù)业人员(yuán)和失业(yè)人员”,因(yīn)此没有就(jiù)业(yè)意愿(yuàn)的(de)劳动年龄(líng)人(rén)口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国(guó)劳动(dòng)统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳(láo)动(dòng)力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失(shī)业率来自全国月度劳动力(lì)调(diào)查。该项调查(chá)制度于2005年正式实施(shī),每(měi)年(nián)进(jìn)行(xíng)两次全(quán)国劳(láo)动力抽样调查,调查范围为中(zhōng)国大陆(lù)的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动力市场变化情况,建立了31个大(dà)城市月(yuè)度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月(yuè),全(quán)国月度劳(láo)动力调查正式在全国(guó)范围内开(kāi)展,调查(chá)范围(wéi)覆盖全国(guó)所有地级市(shì)。

  月度劳(láo)动(dòng)力调(diào)查样本(běn)比(bǐ)例约为0.2‰,是年度调查的(de)五分(fēn)之一左右。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭(tíng)户约为49415.7万户,样(yàng)本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比例(lì)为1‰,五年一(yī)次的人(rén)口抽(chōu)样调查样本比例为1%。而每10年一次的(de)人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比例(lì)是10%左(zuǒ)右,因(yīn)而人口普查(chá)的就(jiù)业数(shù)据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数(shù)据进行修(xiū)正,但结构数据仍会存在差(chà)异(yì)。比如(rú)2020年(nián)的《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末(mò)全(quán)国就业(yè)人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人;而七普(pǔ)后(hòu)次年的年鉴将这一数据修正为(wèi)7.54亿(yì)人左右,误差(chà)约2100万人。但结构数据的(de)差异仍(réng)然存在。比如《2021年(nián)劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年(nián)城(chéng)镇(zhèn)制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与率出(chū)现明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不及预(yù)期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉

  报告信(xìn)息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布时间:2023年(nián)5月(yuè)26日

  报告发布(bù)机构:德(dé)邦证(zhèng)券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 咋能把自己弄成小喷泉呢,如何把女朋友弄成小喷泉

评论

5+2=