招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问询(xún)的(de)相关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确(què)性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠82厘米的腰围是多少尺 82厘米是多少裤头倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不(bù)少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披(pī)露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财务报(bào)表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干(gàn)要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明(míng)书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行情况、风险82厘米的腰围是多少尺 82厘米是多少裤头(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品(pǐn)的资质(zhì)认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计(jì)差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处(chù)前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对(duì)投资者造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人(rén)”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 82厘米的腰围是多少尺 82厘米是多少裤头