杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须(xū)披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市(shì)公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介构成(chéng)一致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介