杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向(xià日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗ng)法院申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于(yú)股东(dōng)方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗