杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波(bō)青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比(bǐ)对公开(k武警能打过特警吗āi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示武警能打过特警吗，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 武警能打过特警吗