最近张津瑜9分52秒事件持续发(fā)酵(jiào)，相关视频(pín)被(bèi)人们(men)在网上疯传(chuán)。马云的钱属于个人吗>

看了网上一些人(rén)对(duì)此(cǐ)事件(jiàn)的(de)关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑笑生(shēng)写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马(mǎ)牛不相及(jí)，但有着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们(men)都是(shì)把人(rén)的(de)私底下的那点(diǎn)事，搬马云的钱属于个人吗到(dào)了(le)大众的面前，赤裸(luǒ)裸的、一丝(sī)不挂的(de)展示在(zài)大众(zhòng)的面前，满足了(le)人们的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人们(men)还不忘道德谴责一下当事人马云的钱属于个人吗。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后的人一(yī)样，都只会看热闹，只会(huì)鄙视般的讨论(lùn)里面(miàn)的女(nǚ)主角(jiǎo)，用(yòng)最下流的(de)语言来侮辱她们，只会站在道(dào)德的至高点来谴责(zé)她们的行为。

有网友恨不(bù)得(dé)把视频(pín)里女(nǚ)主角(jiǎo)的的生辰八(bā)字都人肉出来(lái)，世界那么大却没多少人站出来为她们说话(huà)，最大的(de)怜(lián)悯也只是说一(yī)句：“好好(hǎo)的女孩儿为什么糟践(jiàn)自(zì)己(jǐ)。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅(méi)》里的潘(pān)金(jīn)莲是个受害者(zhě)可能(néng)有些人会持反对意见，可张津瑜她确(què)确实(shí)实真的是个受(shòu)害(hài)者，这(zhè)无关她在视频(pín)里做了什么(me)，说了什么，那都(dōu)是她自己(jǐ)的选择(zé)，她的那些行为也没有损害(hài)到谁，我们(men)其实不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事(shì)实(shí)上该受到指责的人(rén)是那(nà)个把视频公(gōng)诸于众(zhòng)的“吕总”，从法律层面来说(shuō)他(tā)损(sǔn)害了当事人的(de)声誉(yù)，从道(dào)德方(fāng)面来说，他这种做法极不道德也很没人(rén)品，把一个(gè)死心塌地(dì)跟着他的女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的事件里(lǐ)，女性比男(nán)性受到的惩罚更(gèng)严重(zhòng)，在这(zhè)种双重道德标准下，人们好像已经忘(wàng)了(le)事(shì)情中的(de)孰是孰非，也忘(wàng)了女人(rén)身边(biān)的那个男(nán)人，聚焦点都落到(dào)了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什么天大(dà)的(de)罪，事实上她并没有罪，有罪的是公(gōng)布视频的人，和(hé)那些一边观看视频(pín)一边辱(rǔ)骂贬(biǎn)低(dī)她(tā)的(de)人们。

在这样(yàng)需要道德(dé)的时候，更多的人(rén)却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiāo)的(de)态度来评论这件事。这种在(zài)需要(yào)更(gèng)多人站在道(dào)德最高(gāo)点的(de)时候，他们反而选择了放弃，或者站错(cuò)了位，对(duì)里面的作为受害者的女(nǚ)性大加指责和贬损。

其实他(tā)们(men)多(duō)希(xī)望成为视频(pín)里的男主角，他们多希(xī)望能(néng)一(yī)睹视频(pín)里(lǐ)的(de)“精(jīng)彩瞬间”。

在这个(gè)时(shí)候很多人没有选站(zhàn)在道德(dé)的一边，这就(jiù)是人(rén)性(xìng)中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一面(miàn)。

【本文是完全(quán)是站在(zài)道(dào)德最高点的角度来(lái)完(wán)成写(xiě)作，面对此(cǐ)类事件(jiàn)，希望(wàng)更多的人和我一起站在道德最高点一起来指责批判，当然(rán)指责批判(pàn)的不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是那(nà)个传播(bō)视频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和(hé)吕总的(de)相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云的钱属于个人吗