招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多(duō)处(chù)信息披(pī)露不(bù)一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问(wèn)询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(ji磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子é)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时(shí)未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子