▎身处数据(jù)产业(yè)冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华(huá)部分关键(jiàn)产业投(tóu)资(zī)”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转(zhuǎn)入领(lǐng)跌(diē)。前一天还(hái)是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要(yào)素概(gài)念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背(bèi)后(hòu)有着深(shēn)刻(kè)逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是(shì)数据(jù)要素市场概(gài)念(niàn)、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化(huà)（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间(jiān)正(zhèng)在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲(yù)动等带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十(shí)条(tiáo)”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据(jù)确权、数据安全之(zhī)外(wài)正式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是最标准的(de)数商(shāng)上市公(gōng)司，新板(bǎn)块凸(tū)显了二(èr)级(jí)市场资金对(duì)概念的认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然出现的(de)好似无底般的高空(kōng)坠落，即便(biàn)有最后一个(gè)交易日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难(nán)免(miǎn)让场外(wài)本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业与机(jī)构们(men)，在这个(gè)躁(zào)动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历(lì)了从政策(cè)导向到技术发展(zhǎn)的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制机(jī)制的意见》中(zhōng)，首次明确(què)“加快培育数(shù)据(jù)要素(sù)市场”，成(chéng)为顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分配(pèi)和(hé)治理(lǐ)制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据(jù)作(zuò)为(wèi)新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节，深刻改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数(shù)据要素已成(chéng)为(wèi)驱(qū)动中国式现代化的(de)重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进(jìn)入(rù)一个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技(jì)术服务业等数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型(xíng)突(tū)然于近期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据(jù)，包(bāo)括用于(yú)预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数(shù)据、人(rén)工对机器生(shēng)成数(shù)据进行质量排序以(yǐ)及机器(qì)生成(chéng)的排序(xù)致据(jù)、知识库数(shù)据集(jí)等(děng)作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产(chǎn)生了(le)新的(de)需求。

　　数(shù)据赋(fù)能大模型发(fā)展反哺人(rén)类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端(duān)的发(fā)力(lì)，进一步让(ràng)数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安(ān)全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要素市场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币(bì)），实(shí)现(xiàn)规模(mó)翻(fān)倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要(yào)素流通市场规(guī)模将(jiāng)达(dá)到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数据分析算(suàn)法和(hé)技术迭代更新，数据(jù)创(chuàng)新应用和(hé)产业(yè)优化升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业(yè)与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个(gè)月(yuè)来，围绕数据要(yào)素(sù)的(de)相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数据主题(tí)的(de)全国或国(guó)际性论(lùn)坛(tán)、峰(fēng)会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最浓的杭(háng)州(zhōu)为例，2月(yuè)25日(rì)召(zhào)开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的(de)全(quán)球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数(shù)字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国(guó)家数(shù)据局(jú)之后，从部(bù)委到(dào)省市、从沿海到西部(bù)，各层(céng)级推动数据要素产(chǎn)业发(fā)展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通(tōng)使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调“适(shì)度超前(qián)布局数字(zì)基础设施(shī)”，首次(cì)明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对数据作为战略性资源(yuán)的重(zhòng)视程度，也体现了将数据(jù)按照生产要(yào)素的(de)运作方式来运营(yíng)的(de)决心和态度”，一(yī)位(wèi)私(sī)募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农业经济时代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经济时(shí)代以(yǐ)资(zī)本和(hé)技术为(wèi)新的生产(chǎn)要素一样(yàng)，进入数字经济时(shí)代后(hòu)，数据已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在(zài)杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个(gè)首次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会(huì)上，着重强化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提(tí)高(gāo)数据公(gōng)信(xìn)力、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际(jì)，可持续发展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数据(jù)的变革(gé)力量和加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的(de)重要(yào)意(yì)义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华(huá)协调员常(cháng)启德则(zé)称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对(duì)数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望。加乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据资(zī)源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不(bù)难理解(jiě)此前广东宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从(cóng)土地财政(zhèng)到数(shù)据财政”的(de)热议与遍及(jí)各(gè)地(dì)继(jì)而延(yán)烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时代(dài)都有个最重要的生产要(yào)素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的(de)不同时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要(yào)的生产要(yào)素(sù)，谁就掌(zhǎng)握(wò)了(le)权力，在收入(rù)分配中获得更多(duō)的收(shōu)益(yì)”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷到(dào)温

　　数据要(yào)素(sù)化(huà)，是指数(shù)据变成(chéng)新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的(de)数据作为一(yī)种(zhǒng)关键生产(chǎn)要(yào)素来(lái)进(jìn)行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要(yào)素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的(de)市场化、产业(yè)化与资产资本化(huà)。

　　整个(gè)过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模(mó)式并不(bù)适(shì)用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价(jià)格(gé)监测(cè)中(zhōng)心副主任(rèn)王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮大数(shù)据流(liú)通(tōng)交易(yì)市场的(de)关键之一，是最大限度盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就需结(jié)合发展实际建立适配数(shù)字(zì)经济(jì)规(guī)律(lǜ)的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素(sù)市场化作为对(duì)数(shù)据(jù)更深度(dù)利用，也代表了(le)一种全方位的革(gé)新。这种革新对(duì)数据要素化(huà)的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形(xíng)式(shì)的数据(jù)交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期(qī)建设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功(gōng)的商业(yè)模式，多(duō)数机(jī)构已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各(gè)地新建的一批(pī)新型(xíng)数据(jù)交易(yì)机构，从(cóng)强化技术(shù)支(zhī)撑(chēng)、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供需双(shuāng)方(fāng)的信息(xī)差(chà)，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价(jià)格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的立(lì)足(zú)点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学(xué)院信(xìn)息(xī)管(guǎn)理与商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研(yán)究(jiū)院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者说进步(bù)体现在诸(zhū)多方面：“首先(xiān)是发布了(le)跟数据(jù)要素流通规(guī)则(zé)有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些机构发(fā)布了跟(gēn)数据要(yào)素(sù)流(liú)通有(yǒu)关(guān)的登记凭证，包括(kuò)登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或者叫做数据(jù)资产(chǎn)登记(jì)平(píng)台(tái)的(de)建设，意(yì)味着开(kāi)始了(le)数(shù)据要素市场分级市(shì)场探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市(shì)场(chǎng)的(de)板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在金融(róng)行(xíng)业(yè)开始一站通行(xíng)业的(de)数据交易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取(qǔ)得了不(bù)错的交易额(é)，也让(ràng)大(dà)家体会到数(shù)据(jù)要素(sù)场内(nèi)市场，从原本的(de)多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落(luò)多年(nián)的场内交(jiāo)易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个涉及多方参与者(zhě)的(de)复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过(guò)参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流通等市场环(huán)节(jié)实现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出(chū)“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数据(jù)要素市场新主体其本(běn)质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概(gài)念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与(yǔ)发展(zhǎn)而来。而(ér)数据的场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场(chǎng)外(wài)以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路(lù)，在(zài)数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与交易、数(shù)据技术创新、数(shù)据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担(dān)不可或(huò)缺的(de)作(zuò)用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强力信号(hào)面前(qián)，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据领域近(jìn)几年的主要变化，该公司(sī)数(shù)据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数据、数字化此类概念。他们每天的(de)日(rì)常(cháng)记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列(liè)生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备(bèi)多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代(dài)如何投入等(děng)决策(cè)时(shí)，突(tū)然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了开工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真(zhēn)有转动(dòng)，很容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每个生产(chǎn)工(gōng)序的系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析(xī)结果做投入产出(chū)决策，便立(lì)刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数(shù)字化普及(jí)速度与被接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的(de)基本是大型(xíng)企业或具备互联网乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人基因的公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到(dào)作(zuò)坊式企业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会(huì)去上数据系统。许多人(rén)说(shuō)原来觉(jué)得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉得数据(jù)有(yǒu)帮(bāng)助就开始往(wǎng)这(zhè)方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻(qīng)盈，价(jià)格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求(qiú)也从高(gāo)层推(tuī)广到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业(yè)务(wù)人员，此种形势实际(jì)上是给数商(shāng)行业未(wèi)来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时(shí)，政策法(fǎ)规(guī)环境也在(zài)规范，虽然(rán)数据(jù)安(ān)全和隐私(sī)保护(hù)的压力激(jī)增会产生随之而来(lái)的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了(le)企业信用(yòng)数据与(yǔ)个人信用数据(jù)的(de)边界，进一(yī)步强化对征信机构、数(shù)据(jù)提供(gōng)者、数(shù)据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规风险和合规成本，能(néng)够很大程度上消除(chú)市(shì)场对政策(cè)的(de)不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分(fēn)析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于(yú)政府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策法规的(de)实施并(bìng)不会带(dài)来(lái)成(chéng)本的(de)上(shàng)升(shēng)，也有利于(yú)保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业(yè)务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台(tái)来实现数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前(qián)三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年来他(tā)们发现要把软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需(xū)要(yào)上下游数据以及这(zhè)些(xiē)数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大(dà)量的(de)数据(jù)，但如何做真(zhēn)正的大数据(jù)分析却颇感力不(bù)从心。然而(ér)这一(yī)块对(duì)他(tā)们的业务却(què)越来越(yuè)重要(yào)，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果来支持本(běn)身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则(zé)开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这(zhè)样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即使是信(xìn)息化(huà)服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮(bāng)助客(kè)户做(zuò)数字发展或转型，他们自(zì)己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的(de)业务(wù)方向(xiàng)、自己的(de)软(ruǎn)件产品如(rú)果不先往数字化转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应(yīng)数据要素化过(guò)程(chéng)中的(de)新局面，不仅是对(duì)机构(gòu)、管理层提(tí)出的要求，对(duì)数商群(qún)体来说，更需具(jù)备(bèi)时(shí)时(shí)能(néng)予以(yǐ)响(xiǎng)应的(de)能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的(de)逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同质化问题我们不(bù)能(néng)回避，这是多(duō)数高速发展行(xíng)业(yè)中的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注(zhù)重(zhòng)创新服务(wù)模(mó)式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需(xū)求进行(xíng)差异化(huà)定制服务。”企查(chá)查数(shù)据部门相关(guān)负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必备(bèi)的(de)特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创(chuàng)造力(lì)，能够发(fā)现(xiàn)并满足市场需求(qiú)；有严格的质(zhì)量标准和管理(lǐ)流程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几(jǐ)年(nián)前曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是(shì)研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标本公(gōng)司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提(tí)出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据(jù)几乎触(chù)手可(kě)得，各(gè)种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在(zài)，前些年那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台也很(hěn)难(nán)搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息(xī)的。

　　“能(néng)参(cān)与的(de)，数量规模是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继续(xù)参(cān)与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了(le)一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品(pǐn)后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医院人员致电(diàn)的询(x乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人ún)问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处个人(rén)关键(jiàn)信息(xī)来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从(cóng)未经(jīng)历，也(yě)因此感知到了(le)张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家(jiā)级别(bié)被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前(qián)期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相关(guān)产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资(zī)本(běn)假(jiǎ)若(ruò)短期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据(jù)以(yǐ)往经(jīng)验很容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特(tè)别(bié)注意。”对(duì)于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静(jìng)也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌克兰已经牺牲了多少人，乌克兰已阵亡了多少人