杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢míng)子(zi)女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针(柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的(柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 柿饼有酒味还能不能吃了，柿饼有酒味还能不能吃了呢