众所周知，妲己是个臭(chòu)名昭(zhāo)著的人物。她蛊(gǔ)惑(huò)纣王，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了(le)心肠歹毒之外，美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果一(yī)名(míng)女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期(qī)，著(zhù)名的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获(huò)了“学术(shù)妲(dá)己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲己”前(qián)加上(shàng)“学(xué)术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术(shù)成就了。

苏某学术(shù)成就斐然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博士论文答辩以(yǐ)及知情人的透(tòu)露，将(jiāng)苏某推(tuī)上了风口浪尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人(rén)在网上称，苏(sū)某和博士生导师顾某有染，苏某(mǒu)发表过的多篇重量级(jí)论文，背后均由(yóu)顾某主(zhǔ)导。

苏某的(de)上位史被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某小(xiǎo)三上(shàng)位，成功挤掉顾(gù)某(mǒu)的原配(pèi)，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿双飞。

这一(yī)消息的真假性(xìng)未知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际(jì)，当事(shì)人受到如此(cǐ)大的声讨，竟(jìng)然(rán)没(méi)站出(chū)来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝(pù)光在阳光下后，网友还继续深(shēn)挖。

苏(sū)某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业(yè)于(yú)重(zhòng)庆理工(gōng)大学(xué)，按照毕业(yè)的时间推算，苏某(mǒu)年龄大(dà)概在(zài)94年左右(yòu)。

接着(zhe)她(tā)考入了(le)华(huá)南理工大学，师(shī)承顾(gù)成，开始继(jì)续深造攻(gōng)读(dú)博士。

迄今(jīn)为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇(piān)。

其中还以第一作者(zhě)的身(shēn)份在nature、Angew等(děng)世界(jiè)顶级期刊(kān)上发表(biǎo)了(le)10篇论文，同时(shí)还有6篇的授权专(zhuān)利。

仅仅(jǐn)硕(shuò)士(shì)期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第一作者的文(wén)章(zhāng)，还申请了(le)多篇专利。

正是由(yóu)于她与(yǔ)顾(gù)成博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕(shuò)士(shì)期间取得的(de)诸多成果是否(fǒu)也和(hé)她的硕士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大(dà)学的(de)研究生院的副(fù)院长有一(yī)定关系(xì)。

五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗data-ratio="1.4592592592592593" data-type="jpeg" data-w="1080" data-width="1080">

当然这是网友的猜测，真(zhēn)假也必然得(dé)不到验证。

但我想她的硕导看到这样(yàng)的消息时(shí)，内心肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本(běn)科院校也无辜(gū)躺枪。有人质(zhì)疑她(tā)本科院校是一所(suǒ)二本(běn)大学，实力(lì)不行，教出来(lái)的学生(shēng)能有(yǒu)科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通的(de)二本院校中(zhōng)也(yě)有(yǒu)研究能力出色的人或(huò)老(lǎo)师，这(zhè)一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖的(de)研究(jiū)水(shuǐ)平大概率比不上名(míng)校，但不能认为二本院校的学(xué)生出不了好成果(guǒ)。

看到(dào)苏某所取得的这些成果(guǒ)，真(zhēn)的令(lìng)人有些惊悚，为何用这个词？

取(qǔ)得(dé)如此丰硕成果的学生，不(bù)是天才，就是天才。因(yīn)为作为一个博士研究(jiū)生(shēng)来(lái)说，特(tè)别读过研(yán)究(jiū)生(shēng)的人，必然都有深刻体会。

三到五(wǔ)年的(de)时间，根本没有如此多的时间(jiān)，产生如此(cǐ)多的成果，除(chú)非是天才(cái)。对(duì)于90%以上的博士研究生，毕(bì)业时能发5篇左(zuǒ)右SCI论文(wén)就已经不错(cuò)了，能(néng)发(fā)表(biǎo)一篇nature的(de)话，那真的(de)已(yǐ)经鹤立鸡(jī)群。

由此(cǐ)来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的(de)天才型人物，不(bù)可(kě)多得(dé)的科研新(xīn)星。

但是由(yóu)于(yú)她(tā)和导师之间扑朔迷离(lí)的关系(xì)，令(lìng)她的(de)学(xué)术(shù)成果(guǒ)受到了质疑。

有网友“深明大义”，认(rèn)为苏某和(hé)顾某在(zài)一起(qǐ)，那是两(liǎng)人的(de)感情私事(shì)，旁人不应(五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗yīng)该说三道四。

这种想法，表(biǎo)面(miàn)看(kàn)似乎(hū)有几分道(dào)理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋(liàn)爱可以(yǐ)，但如(rú)果苏某因为恋爱关(guān)系(xì)得到多(duō)篇重量级(jí)论文，使得她成为(wèi)高校导师，那这样水平的人成为(wèi)学生(shēng)导师后，明显(xiǎn)对学生不负(fù)责(zé)任，误(wù)人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果(guǒ)谋取职位，这(zhè)对于努力(lì)打拼(pīn)的(de)学术(shù)人(rén)不公平。

其三，此手段会造成(chéng)恶劣的社会影响。

如果大家有(yǒu)样学(xué)样，不去努力耕耘自己(jǐ)的成果(guǒ)，学到真本事，而通过这些非(fēi)正常的手段上位，那(nà)整个(gè)学术环境(jìng)还怎么进(jìn)步？科研能(néng)力如何提(tí)升？高科技领(lǐng)域如何突破？

苏某未(wèi)来何去何(hé)从，我们拭(shì)目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 五大洋还是四大洋 南大洋中国承认了吗