作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的(de)性质目(mù)前还不能(néng)确(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced t利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗hat Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大(dà)学网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗此，我个人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进(jìn)一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错(cuò)的之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后(hòu)证明它是(shì)对(duì)的(de)，或(huò)者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 利口酒属于什么酒类，利口酒可以直接喝吗