作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名(míng)科(kē)研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的(de)问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论(lù诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的n)中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表科研记录(lù)完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的(de)失(shī)误，而(ér)科研(yán)工作(zuò)中的失(shī)误(wù)是很常见的。当然，对于他(tā)为什(shén)么(m诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的e)没有公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一(yī)步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是不(bù)停的推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意(yì)味着不(bù)可以对(duì)他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的