杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得(dé)到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xi我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子ǎn)的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司(sī)在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的(de)主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的(de)关键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子