杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进(jì读西的字有哪些，读喜的字有哪些n)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉(s读西的字有哪些，读喜的字有哪些hān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.读西的字有哪些，读喜的字有哪些71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控(kòng)股不(bù)构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 读西的字有哪些，读喜的字有哪些