作为一(yī)直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人(rén)认为对(duì)韩春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友，答(dá)复(fù)是(shì)翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对于他(tā)为(wèi)什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学从严(yán)的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思(zài)认为是对的(de)，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的(de)进步（科(kē)学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结(jié)论(lùn)），更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义务(wù)公布(bù)原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到(dào)的实验数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文(退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会(退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思huì)评(píng)阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思