▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天(tiān)还(hái)是市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出(chū)现(xiàn)明显企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个(gè)交易(yì)日(rì)，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概(gài)念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成为资本市场关注、认(rèn)可(kě)、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪(kān)称(chēng)数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末(mò)“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在(zài)数据(jù)确(què)权、数据安全(quán)之(zhī)外(wài)正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要素板块的(de)公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了(le)二级市场资金对概念(niàn)的认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处数据产业的企业(yè)与机构们，在(zài)这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来将(jiāng)面对(duì)的(de)是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出(chū)到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加完善的(de)要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机制(zhì)的意见》中，首次明(míng)确“加(jiā)快培(péi)育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数据二十(shí)条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流通(tōng)、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据(jù)要素收益分配和治理(lǐ)制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的(de)基础(chǔ)，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方式、生活方(fāng)式和社会(huì)治理方式。数据(jù)要素已(yǐ)成为驱动(dòng)中国(guó)式(shì)现代化的(de)重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一(yī)个由数据(jù)要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务业(yè)等数字(zì)经济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用(yòng)于预(yù)训练的海量非结构化(huà)数据、人(rén)机协同生(shēng)产的数据(jù)、人工对机器(qì)生成数据(jù)进行质量排序以及机器(qì)生(shēng)成的排序致据、知(zhī)识库(kù)数(shù)据(jù)集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端(duān)的(de)发力，进一步让数据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据量呈(chéng)井喷式发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际(jì)数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据要素(sù)市场发(fā)展(zhǎn)报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数(shù)据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出指南》数据(jù)显示(shì)，2022年(nián)中国大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿(yì)人民币(bì)），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币(bì)），实(shí)现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现(xiàn)明(míng)显(xiǎn)跃升。国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬受访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随(suí)着数据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改革不断(duàn)深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素流通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字(zì)差别不谈(tán)，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭代更(gèng)新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行(xíng)业与(yǔ)从业群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信息发(fā)现，两(liǎng)个月(yuè)来(lái)，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓(nóng)的(de)杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大(dà)会（此时距离在上(shàng)海召开(kāi)的全球数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素(sù)“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月科(kē)技创新(xīn)产业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到(dào)西部(bù)，各层级推动数据要素产业(yè)发展的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件(jiàn)的(de)地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度超(chāo)前布局数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确的“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大家(jiā)对数据作(zuò)为战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募(mù)界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受(shòu)消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农(nóng)业(yè)经济时(shí)代(dài)以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土(tǔ)地、工业(yè)经济时代以资本和技(jì)术(shù)为新(xīn)的生产要素一样，进入(rù)数(shù)字经济时(shí)代后，数据已经上升(shēng)为新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第(dì)四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书长古特(tè)雷(léi)斯(sī)开幕视频(pín)致(zhì)辞时(shí)表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛(tán)是(shì)在这个关键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助推数据的(de)变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就如同(tóng)石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调员(yuán)常启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次(cì)成为了(le)实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进(jìn)数(shù)字(zì)化转型，挖(wā)掘、开发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素(sù)地(dì)位(wèi)、从土地财(cái)政到数(shù)据财政”的热(rè)议与遍(biàn)及(jí)各地继而延(yán)烧至资本市场的数据(jù)要(yào)素化热(rè)情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人(rén)物(wù)、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时代都(dōu)有个最重(zhòng)要的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重要的(de)生(shēng)产要素，谁就掌握了权(quán)力(lì)，在(zài)收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷(lěng)到(dào)温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型(xíng)生产要素的过程(chéng)，意即将包(bāo)含信息(xī)的数据作为(wèi)一种关键生产要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素(sù)化的(de)具(jù)体(tǐ)实(shí)现(xiàn)路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权(quán)、定(dìng)价模式并不适用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大数据流(liú)通(tōng)交易市(shì)场的关键之一(yī)，是最(zuì)大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此就需结(jié)合(hé)发展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经济(jì)规(guī)律的新型(xíng)数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利用，也(yě)代表了一(yī)种全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据(jù)要素化的(de)重要性，在(zài)数据交易所市(shì)场的9年(nián)曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券交易所形(xíng)式的数(shù)据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体(tǐ)来(lái)看，早期建设的(de)数据交易(yì)机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的商(shāng)业(yè)模式，多数机(jī)构已停止运(yùn)营(yíng)或转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策出台，各(gè)地(dì)新建(jiàn)的一批(pī)新型数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场化(huà)价(jià)格机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度、规则(zé)方面进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市(shì)场中的(de)立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信息管(guǎn)理(lǐ)与商(shāng)业(yè)智能系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关(guān)的一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包(bāo)括登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明(míng)正在探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关于数(shù)据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登(dēng)记平(píng)台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素市场分级市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)；还(hái)有正在探(tàn)索具(jù)中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高有(yǒu)行业属性或(huò)专业属性的(de)数据交易市场的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正尝试在(zài)金融行业开始一站通行业(yè)的(de)数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交易额(é)，也让大(dà)家(jiā)体(tǐ)会到(dào)数(shù)据要素场内市场(chǎng)，从原(yuán)本的多(duō)年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的(de)认可。

　　数(shù)商们(men)的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生(shēng)态(tài)系统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交易(yì)所在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出(chū)新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要(yào)业(yè)务对象的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环(huán)节(jié)实(shí)现数(shù)据要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范(fàn)围有(yǒu)所(suǒ)差(chà)异，但(dàn)作为数(shù)据要(yào)素市场新(xīn)主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与(yǔ)发展而来。而(ér)数(shù)据的场内交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活(huó)跃于场外以传统(tǒng)点对(duì)点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交所发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来(lái)自于数(shù)据交(jiāo)易相关的服(fú)务商统称为(wèi)“数商(shāng)企业(yè)”，对这些数商企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生(shēng)、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方(fāng)面(miàn)承担不可或缺(quē)的(de)作(zuò)用。”据此检索出(chū)的工商主(zhǔ)体高(gāo)达(dá)192万(wàn)家，按不同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的(de)群(qún)体，在数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)化(huà)的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大(dà)的机遇(yù)，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的(de)考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球(qiú)领先(xiān)的软件开(kāi)发技(jì)术和低(dī)代码平台提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和(hé)数(shù)据分(fēn)析(xī)工具发(fā)展。对国内数字化进程而言，可以(yǐ)说是(shì)先期而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来从数(shù)商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几(jǐ)年(nián)的主(zhǔ)要(yào)变化，该公(gōng)司数(shù)据分析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两个感触深刻的(de)案例(lì)。

　　一个(gè)案例是(shì)小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫无(wú)数据、数字化此类概念(niàn)。他们每(měi)天的日(rì)常记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大异(yì)常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何投入等决(jué)策时(shí)，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了(le)开工，实际(jì)并不见(jiàn)的(de)机(jī)器真有转(zhuǎn)动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格(gé)门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通(tōng)每(měi)个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据(jù)这些(xiē)分(fēn)析(xī)结果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能(néng)产生(shēng)的(de)价(jià)值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服(fú)务的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年(nián)中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据(jù)系统。许多人(rén)说原来(lái)觉得这个概(gài)念跟(gēn)自(zì)己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助(zhù)就(jiù)开始往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项(xiàng)目(mù)，动不动(dòng)几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技(jì)术(shù)发展的都(dōu)很轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的(de)需求也从高层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员(yuán)，此种形势(shì)实际上是(shì)给数商行业未来(lái)发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规范，虽(suī)然数据安全和(hé)隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之而来的(de)成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明(míng)确了(le)企业信(xìn)用数据(jù)与个人信(xìn)用数据的(de中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高)边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提供(gōng)者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合规要求(qiú)，降(jiàng)低(dī)各参与方的合(hé)规风险和合规(guī)成(chéng)本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策(cè)的(de)不确定(dìng)性预(yù)期(qī)，增加大数据(jù)征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科(kē)技推动(dòng)征信业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆(jiē)来(lái)自(zì)于政(zhèng)府机构的(de)公开信息，政策法规的(de)实施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一(yī)案例主角，是(shì)一(yī)家(jiā)主要业务是为药(yào)企(qǐ)做(zuò)信息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中(zhōng)台(tái)来实(shí)现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据(jù)之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握(wò)了大(dà)量的数(shù)据，但如何(hé)做真正的(de)大数据(jù)分析却(què)颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的(de)业(yè)务却越来越重(zhòng)要，因(yīn)为需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的(de)产品很可(kě)能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡(pú)萄城这样的更(gèng)专业(yè)机构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务提供商(shāng)，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如(rú)果(guǒ)不先(xiān)往数字(zì)化转型方(fāng)面(miàn)走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据(jù)要素化过程中的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具(jù)备(bèi)时(shí)时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多(duō)数(shù)高速(sù)发(fā)展行业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据同质化等各(gè)项(xiàng)挑战(zhàn)，数据(jù)服务商(shāng)更加(jiā)需要注重创(chuàng)新服务模(mó)式和产品形式，并根(gēn)据不(bù)同客户群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相(xiāng)关(guān)负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能够发现并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数据(jù)的可信度(dù)和可靠性；持续的学(xué)习和更新能(néng)力，能(néng)够跟(gēn)上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最(zuì)寒(hán)冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一(yī)名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特(tè)征，对标本公司(sī)前者(zhě)客户(hù)群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据(jù)几乎(hū)触手(shǒu)可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对比(bǐ)现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以前狠了(le)许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随(suí)机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个人关键信(xìn)息(xī)来(lái)证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前(qián)从未(wèi)经历，也(yě)因此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希(xī)望——特(tè)别是在(zài)前期(qī)早期能(néng)带动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策(cè)、资(zī)本假若(ruò)短(duǎn)期促进作用太明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的冷(lěng)静也(yě)很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高