财联社(shè)4月21日讯（记者(zhě) 王宏）财(cái)联社记者从业内获(huò)悉，近期监管(guǎn)部(bù)门正陆(lù)续(xù)召集相(xiāng)关保险公司开会，主要(yào)内容是进行窗(chuāng)口指(zhǐ)导，要求寿险公司调整新开发(fā)产(chǎn)品的(de)定价利(lì)率(lǜ)，控制(zhì)利差损，要(yào)求新开发产品的定(dìng)价利率从3.5％降到3.0％。主要思想(xiǎng)是市场有效，监管有为，主体调节在先，控制节奏，实(sh回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别í)现软着陆(lù)。

　　新开发产品(pǐn)定(dìng)价利(lì)率(lǜ)或从3.5％降到3.0％

　　财(cái)联社(shè)记者获悉，近(jìn)日监管部门陆(lù)续召集(jí)了多家寿险公司(sī)开(kāi)会，以窗口指导的(de)名义，要求公司调整(zhěng)产品利率，控制利差损。

　　据悉，监管要求(qiú)险企新(xīn)开发产品的定价(jià)利(lì)率从(cóng)3.5％降到3.0％。此次调(diào)整的主要思路是(shì)市场(chǎng)有效，监管(guǎn)有为，主体调(diào)节在先，控制节奏，实现软着陆。

　　这次调整是(shì)不久(jiǔ)前监(jiān)管召集(jí)险企进行(xíng)调(diào)研会(huì)的(de)后续。3月(yuè)21日财(cái)联社记者曾报道(dào)，为(wèi)引导人身险业降低(dī)负债成本，加强行(xíng)业(yè)负(fù)债质量管理(lǐ)，银保监会人身(shēn)险(xiǎn)部组织(zhī)保险行业(yè)协会(huì)以及多家保(bǎo)险(xiǎn)公司开展调研。将重(zhòng)点调研普通险预定利(lì)率分布(bù)、分红险预定利(lì)率和分红水平等公(gōng)司负债成本情况，以及降低责任(rèn)准备金(jīn)评(píng)估(gū)利率对公司和行(xíng)业的影(yǐng)响(xiǎng)，包括对新(xīn)产(chǎn)品定价、存(cún)量业务退保、销售行为、市场竞争分析变化等的影响(xiǎng)。

　　随后(hòu)据报道，监管在(zài)北京(jīng)、南京(jīng)、武汉三地召开(kāi)座谈会。其中，北京参会的保险公司包括中(zhōng)国人寿、新华(huá)人寿、阳光人寿(shòu)、中(zhōng)邮人寿等；南(nán)京参会的(de)保险公司有太保寿险(xiǎn)、工银安盛人(rén)寿、安联(lián)人寿、中韩人寿等；武汉参会的保险公司有合众人寿(shòu)、国富人寿、国华(huá)人寿(shòu)等(děng)。

　　据(jù)当时(shí)参会的一位(wèi)总精(jīng)算师表示，各险(xiǎn)企基(jī)本就(jiù)降低责任准备(bèi)金评估(gū)利(lì)率达(dá)成共识，有(yǒu)公(gōng)司建议分阶段调整，比(bǐ)如普通(tōng)型长期年金的责任(rèn)准备金评估利(lì)率目前为年复利(lì)3.5％，可以先降到3％，以(yǐ)后再动态(tài)调整。具(jù)体(tǐ)的调整方(fāng)案还有待监管研究后(hòu)出台。

　　有保险公司业内人士(shì)对财联社(shè)记者表示(shì)：“已经准(zhǔn)备好利率3.0的(de)产品了”。也(yě)有业(yè)内(nèi)人士对财联社记者表示，此次主要(yào)涉及新开发(fā)产品的(de)定价利(lì)率，以(yǐ)往的产品不(bù)受影响，行(xíng)业“炒(chǎo)停(tíng)售”难以避免。

　　下调预(yù)定利率避(bì)免(miǎn)利差损风(fēng)险(xiǎn)

　　平安非银团队表示，我国(guó)险企资产(chǎn)配置风格稳健(jiàn)，债券投资比例稳步提升，其他(tā)资产以(yǐ)非标资产为主、投资比例(lì)持续回落，股(gǔ)票(piào)和(hé)基金投资比例基本稳定。2018年以来，主要(yào)券种长端利率中枢(shū)下(xià)行(xíng)，长久期债(zhài)券和(hé)优质非标资(zī)产供给(gěi)有限，保(bǎo)险固收类资产配置(zhì)面临挑战。同时(shí)，权益市(shì)场波动率(lǜ)较大(dà)、对(duì)投(tóu)资收益率(lǜ)影响较大。近年监管按产品(pǐn)类型(xíng)调整评估(gū)利率、防(fáng)范化解利差损风险(xiǎn)。2023年3月银保监会召开座谈会，各险企已就降(jiàng)低责任准备(bèi)金评估利率达成共(gòng)识。

　　东(dōng)吴证券非银团队(duì)此前曾表示，短期来看(kàn)，引(yǐn)导降(jiàng)低负债成本(běn)将大幅刺激产品销售(shòu)，老产品停售炒作(zuò)难以避免。中期来看，预定利率跟随评估利率下行，保(bǎo)险公司分红险占比提升，有(yǒu)望缓(huǎn)解人身险公司(sī)刚性(xìng)负债成本压力(lì)，寿险产(chǎn)品本身(shēn)保本(běn)属性(xìng)有望进(jìn)一步强(qiáng)化(huà)。

　　实际上，监管历(lì)史上有(yǒu)过多次调整评估利率(lǜ)的行动。据悉，1992年到1996年间，保险公司(sī)为了和银行竞争，长(zhǎng)期保险的预定利率均(jūn)在8％以上。考虑到(dào)利差损(sǔn)风(fēng)险，1999年，原保监会下发《关于调整寿(shòu)险保单预定利率的紧急通(tōng)知》，全面叫停高(gāo)预定利率产品，强制寿险公司将寿险保单(dān)的预(yù)定(dìng)利率调整为不超过(guò)年复利2.5％。

　　此外，从全球市场来看，美国在20世纪(jì)80年代，日本在20世(shì)纪90年代(dài)末都曾面临利差损风险。1970年(nián)左右，美国寿险业竞争激烈(liè)，为提高竞争力，险企(qǐ)销(xiāo)售大(dà)量高负债成回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别(chéng)本、低利润产品。1980年左右，利率下行，投(tóu)资承压，据美国审计总署统计，1975年-1990年间共有(yǒu)176家人寿和健康保险公(gōng)司破产，其(qí)中80％发生在1982年以后，主(zhǔ)要系险企(qǐ)销售大量对利率敏感(gǎn)的低利润(rùn)产品；同时市场压力致(zhì)使投资端(duān)面临亏损。

　　平(píng)安非银团队表示，参考海外，低利率(lǜ)环境下(xià)，负(fù)债端主要通过调整寿(shòu)险产品(pǐn)结构、下调(diào)预定利率的方式来避免(miǎn)利差损风(fēng)险(xiǎn)。近年来，我国(guó)长(zhǎng)端利率地(dì)位震荡、权益市场波动加(jiā)剧，寿(shòu)险行(xíng)业面(miàn)临着潜(qián)在的利差(chà)损风(fēng)险、险企(qǐ)利润承压。保险监管趋严，通(tōng)过发布产品负面清(qīng)单、下(xià)调(diào)演示(shì)利率、分产(chǎn)品调整评估利率(lǜ)等降(jiàng)低负债端成(chéng)本。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别