▎身(shēn)处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对华部(bù)分(fēn)关(guān)键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间(jiān)转入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在(zài)一周内(nèi)还持续(xù)一(yī)泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最后一个交易日，才(cái)终(zhōng)于(yú)暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复热络(luò)的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一(yī)幕(mù)。

　　数据要素概念(niàn)能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑(jí)。据(jù)钛(tài)媒(méi)体APP观(guān)察，如(rú)果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场(chǎng)化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素(sù)市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的(de)4个月(yuè)时间里，在国家(jiā)数(shù)据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确权(quán)、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板(bǎn)块概(gài)念(niàn)，构(gòu)成数据要素(sù)板块(kuài)的公司是最标准的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资金对概念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出(chū)现的好似无(wú)底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即(jí)便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的(de)蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的(de)热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据产业(yè)的企业与机(jī)构(gòu)们(men)，在这个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动(dòng)

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如(rú)火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关(guān)于构(gòu)建更(gèng)加完(wán八哥鸟寿命是多少年)善(shàn)的(de)要素市场化配置体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培育数据(jù)要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭(dié)出，年末(mò)“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数(shù)据(jù)要(yào)素流(liú)通、交(jiāo)易(yì)制度(dù)以及(jí)数(shù)据要素(sù)收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态(tài)圈(quān)逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要(yào)素，是数(shù)字化(huà)、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速融(róng)入生(shēng)产(chǎn)、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数(shù)据(jù)要素已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化(huà)的重要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数据要素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和信息技术服(fú)务业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近(jìn)期在全(quán)世(shì)界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大(dà)模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练(liàn)的海(hǎi)量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产的(de)数(shù)据、人工对机(jī)器生成(chéng)数(shù)据进行质量排序以及机(jī)器生成(chéng)的(de)排序致据(jù)、知识库数据集(jí)等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人(rén)类科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步让(ràng)数据要(yào)素及相关(guān)产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要(yào)素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大(dà)数据(jù)支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规(guī)模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃升(shēng)。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我(wǒ)国数据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是(shì)，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创新应用和产业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变革影(yǐng)响的同时，也将带来(lái)行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的(de)全(quán)国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底(dǐ)色最浓(nóng)的(de)杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣(xuān)布(bù)组建国家数据局之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海到西(xī)部(bù)，各(gè)层级(jí)推动数据(jù)要素产业发展(zhǎn)的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试(shì)”，强调“适(shì)度超前布(bù)局(jú)数字基础设施(shī)”，首(shǒu)次明(míng)确(què)的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的(de)重视程(chéng)度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态(tài)度”，一(yī)位(wèi)私募界人士(shì)称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲(chōng)击大跌之前，表现出异常的(de)受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎(yíng)来产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农业经(jīng)济时代(dài)以劳(láo)动力(lì)和土地(dì)、工业经济时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为(wèi)新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个(gè)主(zhǔ)题(tí)。

　　联(lián)合国(guó)秘(mì)书(shū)长古特(tè)雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进(jìn)展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就(jiù)如(rú)同(tóng)石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间，既(jì)凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中(zhōng)蕴含的(de)巨大(dà)价值，也弥散出对(duì)数据(jù)产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切(qiè)期望。加快(kuài)推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的(de)“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理解围绕(rào)“数据要素弥(mí)补(bǔ)土地要素地位、从土地财政(zhèng)到数据(jù)财政(zhèng)”的热(rè)议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个(gè)时(shí)代(dài)都有个最(zuì)重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会(huì)的不同时(shí)期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素(sù)化(huà)，是指数据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信息的数(shù)据作(zuò)为一种关(guān)键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产并产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素(sù)化的(de)具体实(shí)现路径表现为：数据(jù)流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的确权(quán)、定价模式(shì)并不(bù)适(shì)用，需要(yào)机制(zhì)、理念、主体(tǐ)等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价(jià)格监测中心副(fù)主任王建冬就(jiù)认为，培(péi)育壮大数据流(liú)通交易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是最大限度(dù)盘活数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需结合发展(zhǎn)实(shí)际(jì)建(jiàn)立适配数字经济(jì)规律的(de)新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制(zhì)，数(shù)据要(yào)素市(shì)场化作为对数据更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要素(sù)化的(de)重要性(xìng)，在数据交(jiāo)易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设(shè)的(de)数据(jù)交易机构大都(dōu)没有(yǒu)找到成功(gōng)的(de)商业模(mó)式，多数机构已停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发展情况未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的(de)数据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重要政策(cè)出(chū)台，各地新建的一批(pī)新型数据交易(yì)机构(gòu)，从强化技术支撑(chēng)、完(wán)善配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方(fāng)的(de)信息差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交(jiāo)易(yì)制度、规则(zé)方面(miàn)进行(xíng)探索，很快(kuài)找到了在数据要素市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管(guǎn)理(lǐ)与商(shāng)业智能(néng)系教授、上(shàng)海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突(tū)破或者(zhě)说(shuō)进步体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流通(tōng)规则(zé)有关的一(yī)系列的文件；有(yǒu)些机构(gòu)发布了跟数据要(yào)素流通(tōng)有关的登记(jì)凭(píng)证，包括(kuò)登记证书、数(shù)据(jù)商凭证、数据(jù)资产凭证等，说(shuō)明(míng)正在探索建构数据凭证的意义；再有机构(gòu)开始(shǐ)探索(suǒ)关于数据要素(sù)或者叫做数据(jù)资产登记平台的(de)建设，意味着(zhe)开始了数据(jù)要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平(píng)台、文(wén)化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行(xíng)业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨(kuà)境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数据(jù)交易取(qǔ)得了不(bù)错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市(shì)场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据(jù)要素(sù)市场买卖双方的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是(shì)一个涉及(jí)多方参(cān)与(yǔ)者的复杂生(shēng)态(tài)系(xì)统，其(qí)中数商群体是一个重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数(shù)据交易(yì)所在(zài)其揭牌(pái)八哥鸟寿命是多少年成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的(de)企业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北(běi)京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所(suǒ)差(chà)异，但作为数据要素(sù)市场新主(zhǔ)体(tǐ)其本(běn)质同属一类(lèi)群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算(suàn)），大(dà)量市场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布(bù)的2022年(nián)数商产业(yè)报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与(yǔ)来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数(shù)据要素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的(de)作用。”据(jù)此检索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位(wèi)置(zhì)被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化的(de)强(qiáng)力信号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发技(jì)术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领开发技术(shù)和数据分(fēn)析工具发展。对国(guó)内数(shù)字化进(jìn)程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几(jǐ)年的主要(yào)变(biàn)化，该公司数据分析(xī)资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当(dāng)面临设备多(duō)久需(xū)要维护(hù)、产(chǎn)线更新换代(dài)如(rú)何投入等决策(cè)时，突然发现人工积累下的所谓数(shù)据(jù)相当不牢靠，比如填写(xiě)了开工，实际并不见(jiàn)的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格(gé)门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接(jiē)每个设(s八哥鸟寿命是多少年hè)备、联通(tōng)每个生产(chǎn)工序(xù)的(de)系统(tǒng)搜集数据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分(fēn)析结果做(zuò)投(tóu)入(rù)产出(chū)决策，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以(yǐ)往的(de)趋(qū)势。过去，需要(yào)数商服(fú)务的基本是(shì)大型企业或具备互联网基因的公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大(dà)到(dào)华为小到作坊式企业(yè)，你会发现他们都会去(qù)上(shàng)数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉(jué)得这个概(gài)念跟自(zì)己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数(shù)据有帮助就(jiù)开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的(de)下降也是一(yī)个(gè)重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项目，动不动(dòng)几百万上(shàng)千(qiān)万这种规模，现在 BI技(jì)术发展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价(jià)格也(yě)很灵活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾(céng)健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从高层推(tuī)广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务人员(yuán)，此种形势实际上是给数商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增(zēng)会产(chǎn)生随之而来(lái)的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用(yòng)数据与个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化(huà)对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的合规(guī)要求，降低各参与(yǔ)方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合(hé)规成本，能(néng)够很大程度上消除市(shì)场对政策的(de)不确(què)定(dìng)性(xìng)预期(qī)，增加大数据征信基础设施(shī)投(tóu)资，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴(xīng)科技推动征(zhēng)信业(yè)务创新(xīn)发展”，企查(chá)查数(shù)据部门相关负责(zé)人分(fēn)析称，“对于企业信(xìn)用大(dà)数(shù)据行业(yè)来说(shuō)，数(shù)据(jù)源皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开信息，政策法规的实(shí)施并不(bù)会带来(lái)成(chéng)本的(de)上升，也(yě)有利于(yú)保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名(míng)前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企的许多生产决策(cè)非(fēi)常(cháng)需(xū)要(yào)上下游(yóu)数据以及(jí)这些数据(jù)之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了(le)很久、手里(lǐ)也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这(zhè)一块(kuài)对他们的(de)业(yè)务却越来越重要，因(yīn)为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结(jié)果来支持本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开(kāi)发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这(zhè)样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户做数字(zì)发(fā)展或转型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中(zhōng)的(de)新局面，不仅是对机构(gòu)、管理(lǐ)层(céng)提(tí)出的(de)要求，对(duì)数商群体来说，更需(xū)具备时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问(wèn)题我们(men)不能回避，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现象。面对数据(jù)同质(zhì)化(huà)等各项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创(chuàng)新服务模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群(qún)体和市(shì)场需求进行差异化(huà)定(dìng)制服务(wù)。”企查查数据部门(mén)相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商(shāng)必备的(de)特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发(fā)现并满足(zú)市场(chǎng)需求；有严格的(de)质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理(lǐ)流(liú)程(chéng)，能够(gòu)保证数(shù)据的可信度和可(kě)靠性；持续(xù)的学习和更新能力(lì)，能够跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公司前者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源(yuán)，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据(jù)几(jǐ)乎(hū)触手(shǒu)可得，各(gè)种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形少多(duō)了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量规(guī)模是小了，但有(yǒu)条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法(fǎ)下(xià)限却比以(yǐ)前狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其(qí)今年(nián)以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位(wèi)周姓女演员自曝(pù)一段个人(rén)信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一(yī)线(xiàn)酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医(yī)院(yuàn)人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接到(dào)某保险推销电话后，当说出“已经买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是在前期(qī)早期能带动很大(dà)一波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短(duǎn)期促进(jìn)作(zuò)用(yòng)太明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经(jīng)验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前(qián)的(de)房地产、互联网行业都(dōu)有过(guò)这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 八哥鸟寿命是多少年