▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关(guān)键产(chǎn)业投(tóu)资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持(chí)续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出(chū)现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月(yuè)的最后一(yī)个交易日，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个数据(jù)要(yào)素(sù)板块周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络(luò)的“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几个月成(chéng)为(wèi)资本(běn)市(shì)场(chǎng)关注(zhù)、认可、追捧的(de)新(xīn)晋明(míng)星板(bǎn)块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需要(yào)等(děng)任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或曰数(shù)据(jù)要(yào)素化）的(de)元年(nián)。要素市场(chǎng)化进程身后，是(shì)新一轮行业(yè)爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个月时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加(jiā)持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权(quán)、数据(jù)安(ān)全之外正(zhèng)式上线数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素(sù)板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司(sī)，新(xīn)板块凸(tū)显了(le)二级市场(chǎng)资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的(de)好(hǎo)似无底般(bān)的高空(kōng)坠落，即便(biàn)有最后一个交易日的(de)蹦极(jí)式反攻给予安抚(fǔ)，也(yě)难免让场(chǎng)外(wài)本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要(yào)素概(gài)念热冷(lěng)交杂之际，身处数(shù)据产业(yè)的企业与机构们，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的(de)推出(chū)到(dào)2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更(gèng)加完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素(sù)市(shì)场”，成为顶层(céng)第一份关于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭(dié)出(chū)，年末“数(shù)据(jù)二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据(jù)要素流通(tōng)、交易制度(dù)以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素(sù)，是数字(zì)化(huà)、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服(fú)务管理等(děng)各环(huán)节(jié)，深刻(kè)改变着(zhe)生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为驱动(dòng)中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动的(de)新时(shí)代。”此种观点(diǎn)目(mù)前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算(suàn)机(jī)、信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信息技术(shù)服务(wù)业等数字(zì)经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆(bào)发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的(de)发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包(bāo)括用于预训练的海量非(fēi)结构化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成(chéng)的(de)排序致据、知识库数(shù)据集等作(zuò)为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国(guó)际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示(shì)，2021年(nián)我国数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规(guī)模(mó)约为170亿(yì)美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策(cè)的强(qiáng)力(lì)推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格(gé)监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)受访时(shí)就表示(shì)：“据(jù)初步测算，随(suí)着(zhe)数据要素市场化(huà)配置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要(yào)素流通市(shì)场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具(jù)体数(shù)字(zì)差别不谈(tán)，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据量指数级增长，数据分(fēn)析(xī)算(suàn)法和技术迭代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产业(yè)优化(huà)升级，数据对(duì)社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发(fā)现，两个月来(lái)，围绕数(shù)据要素的(de)相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近(jìn)十年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题(tí)的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在上海召开(kāi)的(de)全球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创新产业峰会(huì)加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据局(jú)之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推动(dòng)数据(jù)要素产业(yè)发展的政策争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用(yòng)先行先试(shì)”，强(qiáng)调(diào)“适度超(chāo)前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据(jù)按照(zhào)生产要素的(de)运作方式来运营的决(jué)心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受(shòu)消息(xī)冲击大跌(diē)之(zhī)前，表现出(chū)异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的(de)认(rèn)可(kě)背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预(yù)期(qī)，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工(gōng)业经济时代(dài)以(yǐ)资本(běn)和技术为新的生产(chǎn)要(yào)素一样，进(jìn)入数(shù)字经(jīng)济时(shí)代后，数(shù)据(jù)已经上(shàng)升为新(xīn)的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联(lián)合国数据论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举厦门是几线城市呢办(bàn)的全球数据盛会(huì)上，着(zhe)重强化了数(shù)字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古特雷(léi)斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数据(jù)的(de)变革力量和加快进(jìn)展的(de)重要机会(huì)。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据(jù)的(de)重要意义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战，数(shù)据再(zài)次成(chéng)为(wèi)了实现(xiàn)进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值(zhí)，也(yě)弥散(sàn)出对数(shù)据产业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数(shù)字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据(jù)资(zī)源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数据(jù)要素纳(nà)入(rù)GDP核算(suàn)的“率先启动”；也(yě)不(bù)难理解(jiě)围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地(dì)位(wèi)、从(cóng)土地财(cái)政到数据(jù)财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继(jì)而延烧至资本市场的数(shù)据要(yào)素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度学派领(lǐng)军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个时代都有个(gè)最重(zhòng)要的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会(huì)的不同时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)，谁(shuí)就掌握了(le)权(quán)力(lì)，在(zài)收(shōu)入分配中获(huò)得更多(duō)的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新型生产要(yào)素的(de)过程(chéng)，意即将包含信息的数(shù)据作为(wèi)一种关键生(shēng)产要素来进行生产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大(dà)数(shù)据(jù)流通交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结合(hé)发展实(shí)际(jì)建立适配数字经济规律的(de)新型数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据(jù)要素市场化作为对数据(jù)更深(shēn)度(dù)利(lì)用(yòng)，也代表了一(yī)种全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开(kāi)始探索建(jiàn)立(lì)类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有找到成功的商业(yè)模(mó)式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或转变经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白(bái)皮(pí)书称(chēng)。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的(de)一批新型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术支撑、完(wán)善配套规(guī)则(zé)入手，在(zài)消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息(xī)差，推动形成合理市场化价格机(jī)制和可(kě)复制交易制度(dù)、规则方(fāng)面进行(xíng)探索，很(hěn)快找到了在数(shù)据要素市场(chǎng)中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理(lǐ)学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有(yǒu)关(guān)的一系列(liè)的文件；有些机构(gòu)发布了跟数据要(yào)素流(liú)通有关的登记凭证，包括登(dēng)记证书(shū)、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探索关(guān)于(yú)数据要素或者叫做数据(jù)资产登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海(hǎi)洋大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台(tái)、文化大数(shù)据(jù)的(de)交易平(píng)台；上(shàng)海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金融(róng)行(xíng)业开始一站通行业(yè)的数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得(dé)了(le)不错的(de)交易额，也让大(dà)家体会(huì)到(dào)数据(jù)要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市场变成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷(lěng)落(luò)多年的场内交易开始获(huò)得数厦门是几线城市呢据要(yào)素市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数(shù)商(shāng)群体(tǐ)是(shì)一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌(pái)成(chéng)立(lì)仪式上提(tí)出新(xīn)“数商(shāng)” 概(gài)念，即(jí)“以(yǐ)数据为(wèi)主要业(yè)务(wù)对(duì)象的企业，通过参与数(shù)据(jù)基础设(shè)施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数据共(gòng)享流通(tōng)等(děng)市(shì)场环节实(shí)现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异(yì)，但(dàn)作为(wèi)数据要素市(shì)场(chǎng)新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年(nián)数商(shāng)产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定(dìng)位(wèi)是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要(yào)素市场全链路，在数据产生(shēng)、创(chuàng)新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数(shù)据(jù)技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大的群(qún)体，在数据要素市场化的(de)强力(lì)信号(hào)面前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也(yě)面(miàn)临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是全(quán)球领先的(de)软件(jiàn)开发技术和低代码(mǎ)平台提(tí)供(gōng)商，引(yǐn)领开发(fā)技术(shù)和数据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到(dào)传统企(qǐ)业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年(nián)的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健讲述(shù)两个(gè)感触(chù)深刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案例是(shì)小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备(bèi)多久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何(hé)投入等(děng)决策时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠(kào)，比如填(tián)写了开工，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每个设(shè)备、联(lián)通每个(gè)生产(chǎn)工(gōng)序的系(xì)统搜集(jí)数据(jù)，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析结果做投入(rù)产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生(shēng)的(de)价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及(jí)速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势(shì)。过去(qù)，需要数商服(fú)务的(de)基本是大(dà)型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式企业(yè)，你会发现他们都会(huì)去(qù)上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很(hěn)轻盈，价格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据(jù)产品的需求也从高层推广(guǎng)到(dào)了市(shì)场营销、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育(yù)出(chū)成熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法(fǎ)规环(huán)境(jìng)也在规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进一(yī)步(bù)强化对(duì)征信机(jī)构、数(shù)据提供者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方(fāng)的(de)合规风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上(shàng)消除市场对(duì)政(zhèng)策的不(bù)确定性预期，增加(jiā)大数据征信基(jī)础设施(shī)投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关(guān)负责人分(fēn)析(xī)称，“对(duì)于(yú)企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策(cè)法(fǎ)规的(de)实施(shī)并不会带来成(chéng)本的上升，也(yě)有利于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是一家(jiā)主要业务是(shì)为药企做信息化，诸(zhū)如以(yǐ)搭(dā)建数据中台来实现(xiàn)数字化转型的软件公司，其在医药信息化领域(yù)已深(shēn)耕20余年、全(quán)国(guó)排名前三且有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们发现(xiàn)要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键(jiàn)，因为药企的许多(duō)生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了(le)很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的大(dà)数据(jù)分析却(què)颇感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对他们的业务却(què)越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的数(shù)据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身(shēn)的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)，否则开发(fā)出的(de)产品很可能效果不佳或同(tóng)质(zhì)化(huà)而遭(zāo)用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更专业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务(wù)提供商，如(rú)果希望(wàng)能进一步去帮助客户做数(shù)字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化(huà)思维首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾(céng)健(jiàn)称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己(jǐ)的业(yè)务方向(xiàng)、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市(shì)场(chǎng)需(xū)求。”

　　事(shì)实上，以革新、创(chuàng)新来适应数(shù)据(jù)要素(sù)化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时(shí)时能(néng)予(yǔ)以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避(bì)，这是(shì)多(duō)数高速发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户群体和市(shì)场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负(fù)责(zé)人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格(gé)的质量标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信(xìn)度和可靠性；持(chí)续的学习(xí)和更新(xīn)能力，能够跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户(hù)的(de)特征，对标本公(gōng)司(sī)前者客户(hù)群(qún)体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数(shù)据(jù)源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数据(jù)公司(sī)拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名片。对比现在(zài)，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了(le)，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快收到(dào)国内(nèi)某一线酒企给(gěi)同一地(dì)址“精(jīng)准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后(hòu)，当(dāng)说(shuō)出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出几处(chù)个人关(guān)键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前从未(wèi)经(jīng)历，也因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业(yè)能够从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大(dà)一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经验很容易会同时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联(lián)网行(xíng)业都有过(guò)这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门是几线城市呢