杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòn五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方g)结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要(yào)以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方