作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了(le)错误的科研(yán)人员(yuán)，但这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目(mù)前还不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明(míng)确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名 the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录(lù)完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他是(shì)对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它(tā)是(shì)错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是(shì)错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这(zhè)都(dōu)是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本(běn)来就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数据是不应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的(de)事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为好！<迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名/p>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名