▎身(shēn)处数据产业(yè)冷(lěng)热夹击(jī)的主体，在这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要素化元年(nián)，接下(xià)来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股(gǔ)集体上(shàng)演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或(huò)将(jiāng)限(xiàn)制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个(gè)交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力(lì)反弹(dàn)，整个数(shù)据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样(yàng)的(de)大落大起(qǐ)，让(ràng)步入(rù)2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热络的“数据要素行情”在(zài)本周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个月(yuè)成为(wèi)资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素(sù)市场化（或曰(yuē)数据要(yào)素化）的元年。要(yào)素市场化进程身后，是新一(yī)轮行业爆(bào)发在(zài)即(jí)、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据要(yào)素板块(kuài)的(de)公司(sī)是最标准(zhǔn)的(de)数(shù)商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸(tū)显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡然出现的好(hǎo)似无底(dǐ)般的(de)高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后(hòu)一(yī)个交(jiāo)易日(rì)的(de)蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要(yào)素概念热冷(lěng)交(jiāo)杂(zá)之际，身处数据(jù)产业的(de)企业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要(yào)素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月概念(niàn)的(de)推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技(jì)术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明(míng)确(què)“加快(kuài)培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素(sù)市场化配置文件(国民党任公是指谁，任公指的是什么jiàn)。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出(chū)，年末“数(shù)据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益分配和(hé)治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化(huà)、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环(huán)节，深刻改变(biàn)着生产方(fāng)式、生(shēng)活(huó)方式(shì)和(hé)社(shè)会治理方(fāng)式(shì)。数(shù)据要素(sù)已成为驱动中国式现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模(mó)型突然于近(jìn)期(qī)在(zài)全(quán)世(shì)界范围(wéi)内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发(fā)展，也依赖于数据(jù)，包(bāo)括用于预训练的海量非结(jié)构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工(gōng)对机器生成数(shù)据(jù)进行质量排序(xù)以及机(jī)器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识库(kù)数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发(fā)展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数(shù)据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息安全发展研究中心的(de)《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布(bù)的(de)《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民(mín)币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素(sù)发展预(yù)期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监(jiān)测(cè)中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要(yào)素(sù)市场化(huà)配置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数据(jù)要素流通市场(chǎng)规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规(guī)模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数字差别不(bù)谈，从中至(zhì)少清晰(xī)可见的是，随着数据量(liàng)指数(shù)级增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据对社会(huì)变革(gé)影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行(xíng)业与从业群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪(là国民党任公是指谁，任公指的是什么ng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个(gè)月(yuè)来，围(wéi)绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题(tí)的全国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字底色最(zuì)浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来数商大会（此(cǐ)时(shí)距离在上(shàng)海召开(kāi)的全(quán)球(qiú)数(shù)商大(dà)会仅3个月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数字科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月(yuè)科(kē)技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建(jiàn)国家数(shù)据局(jú)之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动(dòng)数据要素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素(sù)基础(chǔ)制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大(dà)家(jiā)对(duì)数据作(zuò)为战(zhàn)略性(xìng)资源的重视程度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作方(fāng)式来运(yùn)营的决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数(shù)据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认(rèn)可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经济时代以资(zī)本和(hé)技术为新(xīn)的生产要素一(yī)样，进(jìn)入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为(wèi)新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首次(cì)于(yú)亚太(tài)举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数(shù)字(zì)创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖掘数据价(jià)值、提高数(shù)据(jù)公信(xìn)力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘(mì)书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目(mù)标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的重要意(yì)义就如(rú)同石(shí)油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则称(chēng)，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数据再次成为了实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境(jìng)，就不难(nán)理解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财政到(dào)数据财(cái)政(zhèng)”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度(dù)学派领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷(léi)思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何一(yī)个时代(dài)都有个最(zuì)重要(yào)的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会(huì)的不同(tóng)时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生产要(yào)素的过程，意(yì)即将包含信息的数据作(zuò)为一(yī)种(zhǒng)关(guān)键生产要素来(lái)进行生(shēng)产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资(zī)产(chǎn)资(zī)本(běn)化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要(yào)机制、理念、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流(liú)通交易市场的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合(hé)发展实际建立适(shì)配数字经济(jì)规律的(de)新(xīn)型(xíng)数(shù)据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的(de)数(shù)据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机(jī)构大(dà)都没有找到(dào)成功(gōng)的商业(yè)模式，多数机构(gòu)已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的(de)数据要(yào)素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出(chū)台，各(gè)地新建的一批(pī)新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手，在消除供需双方(fāng)的(de)信息差，推动形成合(hé)理市(shì)场化(huà)价格机制和可(kě)复制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发布了跟数据要(yào)素流通规则有关的一(yī)系(xì)列的文件；有些机构发(fā)布了跟数(shù)据要素流(liú)通有关的登记凭证，包(bāo)括登记(jì)证书(shū)、数据商(shāng)凭证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或(huò)者叫做数据(jù)资产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开始了数据要素市场分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具(jù)有行业属(shǔ)性或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易(yì)市场(chǎng)的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的交易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行(xíng)业(yè)的(de)数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境数据(jù)流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得(dé)了不(bù)错的交易(yì)额，也让大家(jiā)体会到(dào)数据要素场内市(shì)场，从原本的多年冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获(huò)得数(shù)据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者(zhě)的(de)复杂生态(tài)系统，其(qí)中(zhōng)数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即(jí)“以数据为主要(yào)业务对象的企业，通过参与数据基础设施(shī)建设、数据(jù)开发治理、数据应用和(hé)数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现数据(jù)要素(sù)价(jià)值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看(kàn)出，其是随数(shù)交所的设立(lì)与(yǔ)发展而来。而(ér)数(shù)据的场内交易，仅(jǐn)占全部市(shì)场的2％至5％（据不(bù)同口径估算(suàn)），大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于场外(wài)以传统点对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商(shāng)与来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通(tōng)与(yǔ)交易、数据(jù)技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不可或(huò)缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是(shì)全球领(lǐng)先的(de)软件开发(fā)技术和低代码平台提(tí)供(gōng)商，引(yǐn)领开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字(zì)化进程而(ér)言，可(kě)以说(shuō)是先(xiān)期而(ér)生、并肩前行，多(duō)年(nián)来从数商到传(chuán)统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技(jì)术(shù)顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到(dào)只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他们每天的日常记(jì)录以(yǐ)前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来(lái)一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数(shù)字化，用一个连接每(měi)个设备(bèi)、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序的系(xì)统搜集数据(jù)，出(chū)现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果做投入产出(chū)决策(cè)，便(biàn)立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与被接受程度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服(fú)务的基本(běn)是(shì)大型企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和(hé)传统行业寻(xún)求数字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式(shì)企(qǐ)业，你会发现(xiàn)他们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原(yuán)来觉得这个(gè)概念跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助就开始(shǐ)往这(zhè)方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现(xiàn)在(zài) BI技术发(fā)展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几(jǐ)十万(wàn)规模(mó)甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到(dào)了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业(yè)务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实(shí)际上是给数商行业(yè)未来(lái)发(fā)展培育出成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也(yě)在规(guī)范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐私(sī)保护的(de)压力激增会产生随之而来的成本(běn)，但(dàn)总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个(gè)人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企业信用数据与个人(rén)信(xìn)用数据的边界，进一(yī)步(bù)强化对征信机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的合(hé)规要求，降低各参(cān)与方的(de)合(hé)规风险和合(hé)规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不(bù)确(què)定性预期，增加大(dà)数(shù)据征信基(jī)础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查(chá)数(shù)据部门相(xiāng)关负责人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信用大(dà)数据(jù)行业来说，数据源皆(jiē)来自(zì)于(yú)政府机(jī)构的公开(kāi)信(xìn)息，政策法规的实施(shī)并不会带来成本的上(shàng)升，也(yě)有(yǒu)利于(yú)保(bǎo)护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是为药企(qǐ)做(zuò)信(xìn)息(xī)化，诸如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数字化转型的(de)软(ruǎn)件(jiàn)公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源(yuán)的(de)整合已成为(wèi)关键(jiàn)，因为药企的许多(duō)生产(chǎn)决策(cè)非常需要上(shàng)下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关(guān)联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大(dà)量的数(shù)据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要，因(yīn)为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来支(zhī)持本身的软件(jiàn)开发，否则开发(fā)出的(de)产品很可能效果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即(jí)使是信息(xī)化服务提供商，如果希望能(néng)进一步去帮(bāng)助(zhù)客户(hù)做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他们自己的信(xìn)息(xī)化(huà)思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司(sī)自己的业务方(fāng)向、自(zì)己(jǐ)的(de)软件产品如(rú)果(guǒ)不(bù)先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理层提出(chū)的要求，对(duì)数商群体来说，更需具(jù)备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐(zhú)渐(jiàn)扩(kuò)大，产国民党任公是指谁，任公指的是什么品同质化问题我们不能(néng)回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业(yè)中的普(pǔ)遍现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加(jiā)需要注重创新服务模(mó)式和(hé)产(chǎn)品形式(shì)，并根据不同(tóng)客户(hù)群(qún)体和市场需求进行差(chà)异化(huà)定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商必(bì)备的(de)特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发(fā)现(xiàn)并满足市(shì)场(chǎng)需求(qiú)；有严(yán)格(gé)的(de)质(zhì)量标准和管(guǎn)理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可(kě)信(xìn)度(dù)和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技(jì)术(shù)和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工(gōng)作内容(róng)是研(yán)究(jiū)不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标本(běn)公(gōng)司(sī)前者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到(dào)最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的(de)，数量规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也肉身(shēn)精(jīng)准感受到类似的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给(gěi)同一地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的询(xún)问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推(tuī)销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键信(xìn)息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历(lì)，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一波相(xiāng)关(guān)产业的蓬(péng)勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期(qī)促进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经验很容(róng)易会同时(shí)带(dài)来一(yī)些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的(de)房地(dì)产、互(hù)联网(wǎng)行业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 国民党任公是指谁，任公指的是什么