最近张津瑜9分52秒事件持续发酵(jiào)，相关视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了(le)网上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑笑(xiào)生(shēng)写的那部《金(jīn)瓶梅(méi)》。这(zhè)两件事看(kàn)似风马(mǎ)牛不(bù)相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹(jì)的联系。

他们(men)都是把人的(de)私底下的(de)那(nà)点事，搬到(dào)了大(dà)众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众(zhòng)的面(miàn)前，满(mǎn)足了人们的(de)好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不(bù)忘道德谴责一下当事(shì)人。

面对这(zhè)样(yàng)的事，几百(bǎi)年前的人(rén)和几(jǐ)百年后(hòu)的人一样(yàng)，都只会看热闹(nào)，只会鄙视(shì)般的讨论(lùn)里面(miàn)的女主角(jiǎo)，用最(zuì)下流的语言来侮辱(rǔ)她(tā)们，只会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们(men)的行为。

有网友恨不得把视频里(lǐ)女主(zhǔ)角的的(de)生辰八字都人肉出来，世(shì)界(jiè)那么(me)大却(què)没(méi)多少人站出来为她们(men)说(shuō)话，最大的怜悯也只(zhǐ)是说一句(jù)：“好好的女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受害者可能(néng)有些人会(huì站姐主要是做什么的，站姐是什么干什么的)持反对(duì)意见，可(kě)张津瑜她确确实实真的是个受害(hài)者，这(zhè)无关她在视频里做了什么，说了(le)什么，那(nà)都是她自己的(de)选择(zé)，她的(de)那些行(xíng)为也(yě)没有损害到谁，我们其实(shí)不应该(gāi)对其妄加指责。

事实上该(gāi)受(shòu)到指责(zé)的人(rén)是那个(gè)把视频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总(zǒng)”，从(cóng)法律(lǜ)层面来说(shuō)他损害了当事(shì)人的声誉(yù)，从道德方面来说(shuō)，他这种(zhǒng)做法极(jí)不道德也很(hěn)没(méi)人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了。

在这样(yàng)的(de)事(shì)件里，女性比男性受到(dào)的惩罚更严重，在这种双重道德(dé)标准下，人们好像(xiàng)已经忘了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了(le)女人身(shēn)边的那个男(nán)人(rén)，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得(dé)事件里的女性犯了(le)什么天大的罪，事(shì)实上她并没(méi)有罪，有(yǒu)罪的是公布视频的人，和那些一边观看视(shì)频一边(biān)辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候，更多(duō)的人却忘(wàng)了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiāo)的态度来评论这件事。这种在需要更(gèng)多(duō)人站在道德(dé)最高点的(de)时候，他们(men)反而(ér)选择了放弃，或者(zhě)站错了位，对里面的作为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多希(xī)望成为视频(pín)里(lǐ)的男主角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时(shí)候很(hěn)多(duō)人(rén)没有选站(zhàn)在道德的(de)一边，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本(běn)文是完全是站在道德最高点的角度来完成写作，面对此类事件，希望更多的(de)人和我一(yī)起站(zhàn)在道德最高点一起来指(zhǐ)责批判(pàn)，当然指责批判的不是事件的女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 站姐主要是做什么的，站姐是什么干什么的