上市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生(shēng)了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈(zhà)骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司(sī)实(shí)现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部(bù)分年份计提坏(huài)账(zhàng)准备金额(é)，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹(píng)果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际未仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文能履行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉(mài)科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安(ān)分公(gōng)司（以下(xià)简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事(shì)务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉(mài)公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司(sī)指(zhǐ)定的(de)代理商西安(ān)晴森通(tōng)信工程(chéng)有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电信(xìn)西安分公(gōng)司应在收到(dào)货物(wù)的180个工(gōng)作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并(bìng)于同年(nián)9月(yuè)15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电(diàn)信西(xī)安(ān)公司又签订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支(zhī)付(fù)了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确认(rèn)收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟(chí)迟没有收到(dào)西安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电(diàn)信等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没(méi)有付款(kuǎn)事(shì)实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪(wěi)造西安(ān)电(diàn)信、天翼(yì)上海分公司印章等(děng)方式，同华脉(mài)科技签订了《三(sān)方协(xié)议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购买的手机盒子冒(mào)充真手机(jī)交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京(jīng)华讯(xùn)验收，同(tóng)时(shí)安排(pái)他人冒充西(xī)安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西(xī)安市公安局新(xīn)城(chéng)分局受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示(shì)，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的(de)结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华脉科技的(de)请求(qiú)。法院认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西(xī)安电(diàn)信(xìn)赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金(jīn)额超过(guò)一(yī)定数额的采购(gòu)项目均需走招标(biāo)流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程，但在(zài)项目(mù)审(shěn)批过程(chéng)中公司未履行集体决策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文