橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

孙悟空真实存在过吗

孙悟空真实存在过吗 邓煌为什么叫南京皇太后 生日灯光秀事件声势浩大

邓煌(huáng)作为(wèi)江苏省的广播主持人,为什(shén)么叫南京(jīng)皇太后呢?她(tā)的背景是真的很厉害(hài),不(bù)然为什么发生了生日灯光秀这种(zhǒng)影(yǐng)响恶劣的事情(qíng)后,邓煌(huáng)还能(néng)不(bù)痛(tòng)不(bù)痒(yǎng)的(de)全身而退?要说她背后没(méi)有人捧(pěng),没有背景(j孙悟空真实存在过吗ǐng)谁相信啊,不过(guò)也有(yǒu)最新新闻称邓煌现(xiàn)在停职了(le),这到底是真是假啊,看上去她(tā)不像是会受(shòu)到影响(xiǎng)的样(yàng)?因为(wèi)灯(dēng)光秀事件,导致(zhì)很多网友给邓煌起了(le)一个“煌太后(hòu)”的称(c孙悟空真实存在过吗hēng)号,就是过个生日而已,她难(nán)不成真的把自己当成(chéng)可以为所欲(yù)为的“皇太后”吗?

邓煌为什(shén)么叫南京皇太后 生日灯光秀事(shì)件声势浩大

有多(duō)年(nián)广播从业经(jīng)验的邓煌本(běn)身就是一个不太被大家关注的广(guǎng)播主(zhǔ)持(chí)人(rén),她主持的《阳光倾(qīng)城》多少(shǎo)也算有点关(guān)注度,但(dàn)倒不至于说是全网皆知(zhī)的(de)地步,但随着(zhe)邓煌过了一次(cì)生日,大家都开始知道(dào)她(tā)这号人物了,原因就是(shì)邓煌的生日灯光秀举办的声(shēng)势浩(hào)大,盛大(dà)程度(dù)远(yuǎn)超过她本身一个广(guǎng)播(bō)主(zhǔ)持人的身份地位,那么问题来了,邓(dèng)煌举(jǔ)办(bàn)灯(dēng)光秀(xiù)的钱到底是从哪里来的(de),她的背景又如何(hé)?

邓煌为什(shén)么叫南京皇太(tài)后 生日(rì)灯光秀(xiù)事件声(shēng)势(shì)浩大

邓煌灯光(guāng)秀是去年发生(shēng)的事(shì)情,当时(shí)有博主爆(bào)料:“一美女主(zhǔ)播在江苏南(nán)京高调庆祝自己生(shēng)日,在南京繁华商圈(quān)新街口一处大楼上演长达10小时(shí)生(shēng)日(rì)灯光秀,整个大楼流光溢彩,‘邓某,生(shēng)日(rì)快乐!’的祝福语出(chū)现在大楼电子屏上(shàng),空中直升机(jī)全种航拍。”从爆料照(zhào)片(piàn)中大家可(kě)以看到(dào)五(wǔ)光十(shí)色的灯(dēng)光上(shàng)带有对邓(dèng)煌的生日(rì)祝福,这震(zhèn)撼程度一看就没少花钱(qián),邓煌(huáng)是谁成了大家热(rè)议的(de)重(zhòng)点。

邓煌为什么叫南京(jīng)皇太后 生日灯光秀事件(jiàn)声势浩(hào)大(dà)

根据(jù)南(nán)京本地人透露(lù),邓煌可是有着“煌太(tài)后”的称号,这位南京皇后背景不简单,过(guò)个生日居然花费了600万(wàn)人民币来(lái)举办灯光秀高调庆生(shēng),她一个小(xiǎo)主持(chí)人,有这么(me)多钱难(nán)道(dào)不(bù)是很奇怪(guài)的事情吗?眼看着事(shì)件发生后造成(chéng)的影响越来越多,邓煌(huáng)却一(yī)直(zhí)没有出来回(huí)应,尽管(guǎn)外(wài)界有(yǒu)爆料说她被(bèi)停职处理,但这应该是(shì)假新闻,邓(dèng)煌现在还好好的主持生活,这件事对她丝毫(háo)没有影响。

邓(dèng)煌为什么叫南(nán)京(jīng)皇(huáng)太后 生日灯光秀事件声势浩大

事发后(hòu)江苏广播官微(wēi)出面回应,对方(fāng)否认了(le)一切不实传言(yán),说网传“邓(dèng)煌过生日当晚花费600万做灯光秀”不属(shǔ)实、网传“动用军用(yòng)直(zhí)升机在(zài)新街口航拍灯光(guāng)秀”不属实(shí)、网传“在金(jīn)陵(líng)饭(fàn)店(diàn)豪华包间组织生日孙悟空真实存在过吗聚会”不属(shǔ)实,至于(yú)网友恶意编造散布“邓煌与(yǔ)南京市某领导(dǎo)有不正当关(guān)系”、“该领导出资(zī)为其筹办600万灯光秀(xiù)庆生(shēng)”等谣言(yán),南(nán)京警方对造(zào)谣(yáo)诽谤者(zhě)已经进行了依法查处。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 孙悟空真实存在过吗

评论

5+2=