招股书(shū)中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露(lù)质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧(chēng)谓(wèi)实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别(bié)字、披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额(é)差异(yì)巨大。迈一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐(jiàn)机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错(cuò)误，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字(zì)错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质(zhì)一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧疑中介(jiè)机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级(jí)错误(wù)、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧