杉杉(shān)股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股合计控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少