杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)之字是什么结构的字，近字是什么结构yle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>之字是什么结构的字，近字是什么结构所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 之字是什么结构的字，近字是什么结构