关于网友在我文章里的私信，我几乎都(dōu)有(yǒu)答复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以(yǐ)后不会再讨论这是(shì)，以免对当事人造成更大(dà)的伤(shāng)害(hài)。

在张津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍(cāng)蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双方都有责任”，这样各打五十大板的(de)说法(fǎ)。

一言(yán)蔽之，谁把这(zhè)种很(hěn)私(sī)人的视频公之于(yú)众谁就错(cuò)了(le)，如果再用各打(dǎ)五(wǔ)十大板这(zhè)样(yàng)的说法，那就有(yǒu)点是非不分(fēn)。

这话虽有点重，但事实就是这(zhè)样，如果(guǒ)我(wǒ)们(men)看不到(dào)这件事(shì)的(de)真相，一味(wèi)的各打五十大板，那(nà)就会(huì)造成更多的女性被拖累到其中，导致(zhì)她们身败名裂甚至(zhì)因名(míng)毁而身亡。

显然公(蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗gōng)布视频者的(de)目的就是报复(fù)，他(tā)以这(zhè)种桃色视频为武器，损毁一个人的一生，把一(yī)个(gè)年(nián)轻女人推向万劫不复，这是(shì)相当(dāng)残忍的，我们(men)的各打五十大板就(jiù)是(shì)加剧(jù)了这种残忍(rěn)。

有人可能会说(shuō)，她做的事也不干(gàn)净，难道(dào)就不应该指责(zé)吗？我觉得(dé)这(zhè)是(shì)两码事，不能混为一谈，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结果(guǒ)：第(dì)一(yī)是不存在(zài)那种所谓的不干净，第(dì)二就是(shì)存(cún)在。即然存在猜测就(jiù)是一种不(bù)确定性(xìng)，即然是一种不确定性，我(wǒ)们的指责(zé)有可能会出现偏差。

蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗g>但(dàn)更重要的是如果这次事件(jiàn)你(nǐ)站在了各打五十大板的那一边，接(jiē)下来会有更(gèng)多(duō)的(de)女性在这样的事件中受到伤(shāng)害。因(yīn)为(wèi)在类(lèi)似事件(jiàn)中，受到伤害最大的均为女性，女(nǚ)性(xìng)的身(shēn)份注(zhù)定(dìng)她们会受(shòu)到(dào)这(zhè)种不平衡(héng)的待遇(yù)，虽然她们是(shì)视频的参与(yǔ)者，但她们也是受害者，没有哪个女性愿意把自己的那一面(miàn)公(gōng)布于众。

在金(jīn)庸(yōng)小说(shuō)里有(yǒu)一(yī)句话印象(xiàng)深刻(kè)，这句话大概意思(sī)是“是非(fēi)分明，才是(shì)侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的(de)要路(lù)见不平(píng)，拔(bá)刀相助(zhù)，不是真的要一(yī)日三(sān)省(shěng)吾(wú)身，只(zhǐ)要(yào)自(zì)己(jǐ)有个是(shì)非分明的心(xīn)就可以(yǐ)，哪(nǎ)怕你(nǐ)不发声，你也是一个(gè)侠(xiá)义之人，比各打五(wǔ)十大板的人要侠(xiá)义很(hěn)多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗