最近(jìn)张(zhāng)津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵，相(xiāng)关(guān)视频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对(duì)此事件(jiàn)的关注(zhù)点(diǎn)，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家(jiā)笑(xiào)笑生写的(de)那(nà)部《金(jīn)瓶(píng)梅(méi)》。这两件事看似风马牛不(bù)相及，但有着(zhe)很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他(tā)们都(dōu)是把人(rén)的私底下的那(nà)点(diǎ瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织n)事，搬(bān)到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的(de)、一丝(sī)不挂的展示在大(dà)众的面前(qián)，满足了(le)人们的(de)好(hǎo)奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一(yī)下当事人。

面对(duì)这样的事，几百(bǎi)年(nián)前(qián)的(de)人和几百(bǎi)年后的人一样，都只(zhǐ)会(huì)看热闹，只会鄙视般的(de)讨论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱她们(men)，只会站在道德的至高点来谴责她们(men)的行(xíng)为(wèi)。

有(yǒu)网友恨不(bù)得把视频里女主角的的生辰八字都(dōu)人肉出来，世界那么(me)大却(què)没(méi)多少(shǎo)人站出来为她(tā)们说话，最大的怜悯也只(zhǐ)是说一句：“好好(hǎo)的女孩(hái)儿(ér)为什么糟践自己。”

如(rú)果我(wǒ)说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个(gè)受害者可能有些人(rén)会持反对意见，可张(zhāng)津瑜(yú)她确确实实真的是个受害者，这无关她(tā)在视频里做了(le)什(shén)么，说了什么(me)，那都(dōu)是她自己(jǐ)的选择(zé)，她的那些行为也(yě)没有损害到(dào)谁，我(wǒ)们其实不应该对(duì)其妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责的人是那个把视(shì)频公(gōng)诸(zhū)于众的(de)“吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了(le)当事人(rén)的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他这种做法极不道德(dé)也很(hěn)没人(rén)品(pǐn)，把一个死心(xīn)塌(tā)地(dì)跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样的事(shì)件里，女(nǚ)性比男性受到的惩罚更(gèng)严重，在(zài)这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰(shú)非，也忘了女人身边的那(nà)个男人(rén)，聚焦点(diǎn)都落到了女性身(shēn)上(shàng)，觉得事件里的女性犯了什(shén)么天大的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频的(de)人(rén)，和那些(xiē)一(yī)边观看视频(pín)一(yī)边辱骂贬低她的(de)人们(men)。<瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织/p>

在这样需(xū)要道德的时候，更多的人却(què)忘(wàng)了道(dào)德的存在，他们用戏(xì)虐的言词(cí)轻佻(tiāo)的态度来评论(lùn)这件(jiàn)事(shì)。这(zhè)种在(zài)需要更(gèng)多(duō)人(rén)站在道德最高点的时候，他们(men)反而选(xuǎn)择了放弃(qì)，或者站错了位(wèi)，对里面的作为受害者的女(nǚ)性大加指责和贬损。

其实他们(men)多希望成为视(shì)频(pín)里的男主(zhǔ)角，他(tā)们多希望能一睹视频里的(de)“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个时候(hòu)很多人(rén)没有选站在道(dào)德(dé)的一边，这就是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文(wén)是完全是站在(zài)道德(dé)最高点的角度来完成写(xiě)作，面对(duì)此类事件，希望更多的人和(hé)我一起站(zhàn)在(zài)道德(dé)最高点一(yī)起来指责批判，当然指责(zé)批(pī)判的(de)不是事件的女(nǚ)主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织