众(zhòng)所周知，妲己是(shì)个(gè)臭名昭著的(de)人物。她蛊惑纣王，残害忠(zhōng)良，破坏朝纲(gāng)，不少贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王(wáng)的利器。

毫(háo)无疑(yí)问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠(guān)以“妲己”的(de)称号，那基本是(shì)被(bèi)人唾弃。

近期，著名(míng)的(de)一(yī)所学校的博(bó)士苏某，荣获了“学术妲(dá)己(jǐ)”的(de)称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上(shàng)“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的(de)学术成就了。

苏(sū)某学术成(chéng)就斐然，发表过多篇重量级的(de)论文，想必该是(shì)学术大牛了(le)。

没想到，一次(cì)博士论文答辩以(yǐ)及知情人的透露，将苏(sū)某推上了风口浪尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称(chēng)号(hào)不胫而走。

有人在(zài)网上称(chēng)，苏某和博(bó)士生导(dǎo)师(shī)顾某(mǒu)有染，苏某(mǒu)发(fā)表过的多篇重量级(jí)论(lùn)文(wén)，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情(qíng)人(rén)士称，苏某(mǒu)小三(sān)上位，成功(gōng)挤掉顾某(mǒu)的(de)原配，最终转(zhuǎn)正，得(dé)以和顾某双宿双飞。

这一(yī)消息的真假性未(wèi)知，但这种说法闹(nào)得如此沸沸扬扬之际，当(dāng)事(shì)人受到如此(cǐ)大的声(shēng)讨(tǎo)，竟然没站出来澄清。

苏某和(hé)顾某的过往(wǎng)曝(pù)光在阳光下后，网友还(hái)继续深(shēn)挖。

苏(sū)某的硕士毕(bì)业(yè)院校受(shòu)到牵连。

苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆理工(gōng)大学，按(àn)照毕(bì)业的时间(jiān)推算，苏某年龄大(dà)概在94年(nián)左右。

接(jiē)着她考入了华南理工大学(xué)，师承顾成(chéng)，开始继续深造(zào)攻读博士。

迄今为止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还(hái)以(yǐ)第一作者(zhě)的身(shēn)份在nature、Angew等(děng)世(shì)界(jiè)顶级(jí)期刊上发表了10篇论文，同时还有(yǒu)6篇(piān)的授权专利。

仅(jǐn)仅硕士期间，苏某(mǒu)就(jiù)发表了7篇自己为第一作者的文(wén)章，还申请了(le)多(duō)篇专(zhuān)利(lì)。

正是由于(yú)她与顾成博导如今的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在(zài)硕士期间(jiān)取得的诸多成(chéng)果是否也(yě)和(hé)她(tā)的硕士导师杨(yáng)某某，也就(jiù)是(shì)重庆理工大学的研究生院的副院长有一(yī)定关系。

当然这是(shì)网(wǎng)友的(de)猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也(yě)必(bì)然得不到(dào)验(yàn)证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内(nèi)心肯(kěn)定在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也无(wú)辜躺枪。有人质疑她(tā)本科院校(xiào)是一所二本(běn)大(dà)学，实力(lì)不行，教(jiào)出来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普通的二本院(yuàn)校中也(yě)有(yǒu)研究能力出色的(de)人或老师，这一(yī)点毋庸置疑，只是普通(tōng)院校的(de)顶尖的研(yán)究水平大概率比不上名校，但不能认为二本院校的学生出不(bù)了好成果。

看到(dào)苏(sū)某所取得的这些成果，真的(de)令人有些惊悚(sǒng)，为何用(yòng)这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成果的学生(shēng)，不是天才，就是天才。因为(wèi)作为一个博士研究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必(bì)然都有(yǒu)深刻体会。

三到五年的(de)时间(jiān)，根本没有如此(cǐ)多的时(shí)间，产生如此多的(de)成(chéng)果，除非是天(tiān)才。对于90%以(yǐ)上的博士研(yán)究生，毕业时(shí)能发5篇左(zuǒ)右SCI论文(wén)就已经不错了(le)，能发表一(yī)篇nature的话(huà)，那真的已经(jīng)鹤立鸡群(qún)。

由此来(lái)看，苏某(mǒu)绝(jué)对(duì)是(shì)研(yán)究人才中的天才型人物，不(bù)可多(duō)得的科(kē)研(yán)新星(xīng)。

但是由于她和导(dǎo)师(shī)之间扑朔迷离的关系，令她(tā)的学术成果受到(dào)了质疑。

有网友“深(shēn)明大义(yì)”，认为苏某和顾某(mǒu)在一(yī)起(qǐ)，那(nà)是两(liǎng)人的感(gǎn)情私事，旁人不应该(gāi)说三道四。

这种想法，表面看(kàn)似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是(shì)对学生不负责任(rèn)。

苏某和(hé)顾某谈恋爱(ài)可以，但如果苏某因(yīn)为恋爱关系(xì)得到多篇重量(liàng)级(jí)论文，使(shǐ)得(dé)她(tā)成为高校(xiào)导师，那这样水(shuǐ)平的人成为(wèi)学(xué)生导师后，明显对学生(shēng)不负(fù)责任(rèn)，误(wù)人子弟(dì)。

其二，通过(guò)学术不端(duān)的成果谋取职位，这对(duì)于努力打拼的学术(shù)人(rén)不公平。

其三，此手(shǒu)段会造(zào)成恶劣的社(shè)会影响。

如果大家有(yǒu)样学样(yàng)，不去努力耕耘自(zì)己的成果，学到真本事(shì)，而(ér)通过这(zhè)些非正常的手段上位，那(nà)整(zhěng)个(gè)学术环境还怎么进步？科研(yán)能力(lì)如何(hé)提(tí)升？高科技(jì)领域如何突破(pò)？

苏(sū)某未来何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 戊申年是哪一年