作为(wèi)一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目(mù)前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上(shàng)还算(suà菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里n)是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布(bù)的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发(fā)布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是(shì菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里)造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译(yì)是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护(hù)已发(fā)表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望(wàng)是，他(tā)之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有(yǒu)错(cuò)误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是(shì)错(cuò)的(de)，结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都是科(kē)学的进(jìn)步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来(lái)的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一(yī)下就是(shì)，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里