招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知(zhī)名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将为什么家人的核酸检测都出来了,我的还没有出来，和家人一起做的核酸检测为什么我的没出结果“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即(jí)香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了为什么家人的核酸检测都出来了,我的还没有出来，和家人一起做的核酸检测为什么我的没出结果规范(fàn)，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相关(guān)文件显示(shì)，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行(xíng)文不规(guī)范(fàn)、描述(shù)不准确(què)等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构(gòu)的专(zhuān)业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来(lái)加强对(duì)券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么家人的核酸检测都出来了,我的还没有出来，和家人一起做的核酸检测为什么我的没出结果