杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定(二婚和剩女哪个干净，女性生理需求dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股二婚和剩女哪个干净，女性生理需求电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)二婚和剩女哪个干净，女性生理需求关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报(bào)道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 二婚和剩女哪个干净，女性生理需求