杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名触动的意思解释，颇受触动的意思子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记触动的意思解释，颇受触动的意思者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次(cì)披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市(shì)公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一(yī)致(触动的意思解释，颇受触动的意思zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 触动的意思解释，颇受触动的意思