最近张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事件(jiàn)持(chí)续发酵(jiào)，相关视频被(bèi)人(rén)们在(zài)网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅(jǐn)让我想起(qǐ)了(le)几(jǐ)百年前作家笑(xiào)笑生写的那部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风(fēng)马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马(mǎ)迹的联系(xì)。

他们都是把(bǎ)人的私(sī)底下的那点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的(de)、一丝不挂的(de)展示(shì)在大众的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人(rén)们还不忘道德谴责一(yī)下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后的(de)人一样，都(dōu)只会看热闹，只会(huì)鄙视般的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最下(xià)流的语言(yán)来侮(wǔ)辱她们，只(zhǐ)会(huì)站在道德的至高点来(lái)谴责她们(men)的行为(wèi)。

有网友恨不得把(bǎ)视频里女主角的的生辰八(bā)字都人(rén)肉出来，世(shì)界那么大(dà)却没多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大(dà)的怜(lián)悯也(yě)只(zhǐ)是说(shuō)一句：“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如(整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚rú)果(guǒ)我说《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会持反对意见，可(kě)张津瑜(yú)她(tā)确确实实真(zhēn)的(de)是个受害者，这(zhè)无关(guān)她在视(shì)频里做了什么，说了什么，那都是她自己的选择，她的那些行(xíng)为也(yě)没有损害到谁(shuí)，我们其实不应该对其妄加(jiā)指责。

事实上(shàng)该受到指(zhǐ)责的人(rén)是那个把视频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法(fǎ)律层面来说他(tā)损害了当事人的(de)声誉，从道德(dé)方(fāng)面来说(shuō)，他这种(zhǒng)做法极不(bù)道德也很没(méi)人(rén)品，把一个死心塌地跟着他的女(nǚ)孩儿(ér)给毁(huǐ)了。

在这样的事件(jiàn)里，女性(xìng)比男(nán)性受(shòu)到的(de)惩罚(fá)更(gèng)严重，在这种双重道德(dé)标准下，人们(men)好(hǎo)像已经忘了(le)事情中的孰是孰非(fēi)，也忘了(le)女人(rén)身边的那个男(nán)人，聚焦点都(dōu)落(luò)到了女性身上(shàng)，觉(jué)得事件(jiàn)里的女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公(gōng)布视频的人，和那些(xiē)一边观看视频一边辱骂(mà)贬低(dī)她(tā)的人(rén)们(men)。

在这(zhè)样(yàng)需要(yào)道德的(de)时(shí)候(hòu)，更多的人(rén)却忘(wàng)了道德的存在，他们(men)用戏虐的言词轻佻(tiāo)的态度(dù)来评论(lùn)这(zhè)件事。这种在需(xū)要(yào)更多(duō)人(rén)站在道德(dé)最(zuì)高(gāo)点的时候，他们反而选择(zé)了放(fàng)弃，或者站错(cuò)了位，对里面(miàn)的(de)作为(wèi)受(shòu)害者的女(nǚ)性大加指责(zé)和贬(biǎn)损(sǔn)。

其(qí)实他们多希(xī)望成为视(shì)频里的男主角，他们多希(xī)望能(néng)一睹(dǔ)视频里的“精彩瞬间”。<整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚/p>

在这个(gè)时候很(hěn)多(duō)人没(méi)有(yǒu)选站在道(dào)德的一(yī)边(biān)，这就是人性(xìng)中赤(chì)裸裸冷(lěng)冰冰的另一面。

【本文(wén)是完全是站(zhàn)在道德(dé)最高(gāo)点的角度来完成写(xiě)作(zuò)，面(miàn)对此类事件，希望更多的人和我一起站在道德最高点一起来指责批(pī)判，当然指责批判(pàn)的(de)不(bù)是事件的女主(zhǔ)角(jiǎo)张津瑜，而是那(nà)个(gè)传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚