韩雪中(zhōng)国移动事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)，其实(shí)也不算是告了，只是(shì)在微博中宣泄(xiè)不(bù)满，不过因为韩雪是一(yī)个(gè)大(dà)明星，有明(míng)星(xīng)效应，引起了很(hěn)大的(de)关(guān)注(zhù)。韩(hán)雪(xuě)发了一条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王条款”。当(dāng)时正是三大运营商(shāng)开启(qǐ)流量不清零活动(dòng)，大众对三大运营商的这一举动都非常的支持(chí)，但是韩雪却(què)被告(gào)知上月流量清零了。为什么呢，是(shì)因为韩(hán)雪修改了(le)本月套餐。

大众知(zhī)道的是流(liú)量不(bù)清零了，但是大众(zhòn上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好g)理(lǐ)解下(xià)的流量不清零(líng)，和三大运营商在操(cāo)上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好作时候具体的流(liú)量不(bù)清零的范围(wéi)是不一样的。韩(hán)雪并不知道流(liú)量不清零(líng)所指的(de)详细的细(xì)节(jié)，但是(shì)在心(xīn)里已经认为(wèi)了流(liú)量不清(qīng)零，可是当(dāng)韩雪看到上个月流量清零了，作为(wèi)一个消费者觉(jué)得被(bèi)欺骗了。所以发(fā)了一条微博，抱怨中(zhōng)国移(yí)动的“霸(bà)王条款”。

韩(hán)雪(xuě)抱怨中国(guó)移(yí)动也是有理有据(jù)的，韩雪在(zài)微博写(xiě)道：“三大运(yùn)营商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却(què)告知，因为(wèi)修改了本月套(tào)餐，上月流量就清(qīng)零了。我(wǒ)改这个(gè)月的(de)和(hé)上(shàng)个(gè)月(yuè)有什么关(guān)系吗？我付(fù)了钱的，多余的流量凭什么(me)你说清零(líng)就清(qīng)零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得(dé)到了很多网友的呼(hū)应，纷纷站(zhàn)在韩雪的阵营(yíng)指着中国移动(dòng)的(de)“霸王(wáng)条款(kuǎn)”。

之后，韩雪又举了一个非常生动的(de)例(lì)子来证(zhèng)明(míng)自(zì)己(jǐ)的(de)说法成立，用吃(chī)饭打包(bāo)来比喻中国移(yí)动的不合理条款：“午餐(cān)点了(le)5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个。寻(xún)思晚餐(cān)怕(pà)浪费少点两个(gè)。结(jié)果说，晚餐不点满5个就不(bù)让打包中午(wǔ)的(de)三(sān)个菜。神一样的逻辑。”韩雪(xuě)作为一个(gè)工作人物有非常大(dà)的(de)影响力，在韩雪的带(dài)领下引起(qǐ)了更多的人(rén)对中国移动等运营商的不满，希望运营商能够(gòu)做出改变。

之(zhī)后中国移动对(duì)于(yú)韩雪的微博做(zuò)出了反抗(kàng)，回应道(dào)：“‘流量不清零’服(fú)务福利到手的第一天(tiān)，按移动(dòng)数据流量计费的手机(jī)月(yuè)套(tào)餐(cān)，包(bāo)括按月计费的基(jī)础套餐(cān)、流(liú)量(liàng)可选包(bāo)和(hé)夜间流量包中的剩(shèng)余流量可结(jié)转至次月月底前使用(yòng)，默认开通(tōng)，无需(xū)订(dìng)购。如销(xiāo)户、携号转网、变更套餐、变(biàn)更可选包(bāo)档次等(děng)情况下，则(zé)原套餐剩余流(liú)量将不享受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好