杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关注(zhù)。据(jù)媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对(duì)公司日(rì)常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(城野医生是哪里的品牌，城野医生是什么品牌gǔ)电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的(城野医生是哪里的品牌，城野医生是什么品牌de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报(bào)道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cú城野医生是哪里的品牌，城野医生是什么品牌n)在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触发(fā)信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 城野医生是哪里的品牌，城野医生是什么品牌