橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污

小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工作者,我根(gēn)据自身(shēn)接触(chù)的信息,个(gè)人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研(yán)人员(yuán)”,不过(guò)是(shì)犯了(le)错误的科研人(rén)员,但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩(hán)春雨事件是怎么回事?看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定
韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首先,随(suí)着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复,2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第(dì)二,关(guān)键(jiàn)的(de)问题是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目前还不(bù)能确定,对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言,明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事(shì) 但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护(hù)已发表科研记录完整性小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù),实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的(de)朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度,《自然(rán)》方面(miàn)仍比较小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污谨慎。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话,个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是(shì)撤(chè)稿后,在河(hé)北(běi)科技大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研(yán)究。因此,我(wǒ)个人(rén)的(de)美好愿望是,他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误,而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当(dāng)然,对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复质疑,我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一(yī)些认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大,但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话,在没有更多证(zhèng)据和进一(yī)步调查结果之前,还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而不宜(yí)就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前,我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则,如果(guǒ)不能说(shuō)明它(tā)对,目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的,结果以后(hòu)证明它是对的,或者现在认为是对的,以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)),更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就(jiù)是,既然发表论(lùn)文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟(shú)的(de)技术,偶然(rán)性得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大(dà),毕竟是自然杂志,而(ér)且(qiě)又是(shì)那么(me)具有里程碑意(yì)义的成果!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太(tài)大,一旦被揭发(fā),那(nà)就是身败(bài)名裂,得不偿(cháng)失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能性不大!但,这并不意味着不(bù)可(kě)以(yǐ)对他的(de)方法(fǎ),过(guò)程,数(shù)据,结(jié)果(guǒ)进行质疑(yí)!我觉得,这(zhè)本(běn)是(shì)学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情,也是很正(zhèng)常的事情(qíng),现在经大(dà)量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载,真的变了风(fēng)味,专业的问(wèn)题还是让专业人(rén)士去(qù)解决,吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污

评论

5+2=