招股书中出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零(líng)部(bù)件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在(zài)错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于(yú)近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会(huì)计(jì)师收到深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的(de)申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个(gè)负号的(de)错误，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数(shù)据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多(duō)的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机网络用语kfc啥意思，网络用语KFC啥意思构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核网络用语kfc啥意思，网络用语KFC啥意思查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未就网络用语kfc啥意思，网络用语KFC啥意思产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面(miàn)对(duì)招股书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年(nián)来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 网络用语kfc啥意思，网络用语KFC啥意思