作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二(èr)，关键的(de)问(wèn)题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目(mù)前(qián)还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确信韩(hán一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思)春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)，而科(kē)研(yán)工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分(fēn)话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业人(rén)士没有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思我不会说(shuō)它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在认为是(shì)对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第二(èr)，不成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到(dào)的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的(de)事(shì)情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一切后果自负是什么意思，不然后果自负是什么意思