杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及(jí)公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗(gōng)司隐(折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗yǐn)瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大(dà)股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗