橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗

2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为(wèi)年内首次(cì)出现(xiàn),新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新(xīn)增居(jū)民贷款-2411亿元,意外转负,且(qiě)低于去(qù)年同期的-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企(qǐ)业融(róng)资也(yě)在边(biān)际转(zhuǎn)弱(ruò),4月新增(zēng)企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿元(yuán),低于2020和2021同期的(de)平均值(zhí)8558亿元。表外票据减少(shǎo),表内票(piào)据增加(jiā)。不过中长期贷款(kuǎn)仍在多(duō)增,指向结构较好。新增非银(yín)金融机构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度(dù)相(xiāng)对充裕,部分额度(dù)给金融企业投放(fàng)贷款。

  居民(mín)存款下降(jiàng),或主要是存款(kuǎn)搬(bān)家(jiā)理(lǐ)财所致,企业存款活化过(guò)程(chéng)仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存(cún)款(kuǎn)下降约1.2万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万亿(yì)元,可(kě)能反映部分(fēn)居民存(cún)款重(zhòng)回理财,居(jū)民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察(chá)。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低于去年(nián)6-10月的平均值(zhí),显(xiǎn)示企业存款活化程度较低。

  债市(shì)计(jì)入经济环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀(zhàng)和社融指向部分指标环比放缓,债券市场对(duì)此已(yǐ)进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两个(gè)线索。一是降息预(yù)期是否(fǒu)继续升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷(dài)款也在边际(jì)转弱,但企业中(zhōng)长期贷(dài)款(kuǎn)同比多(duō)增幅(fú)度(dù)较大。在这种(zhǒng)背景下(xià),MLF利率下调概率(lǜ)不(bù)高(gāo),还要进一步观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期(qī)可能仍聚焦于银行(xíng)存款利率(lǜ)下调(diào)。二是(shì)流动性走向(xiàng)。4月以(yǐ)来的利率曲线(xiàn)下(xià)移,背景是流动(dòng)性充裕(yù)。在(zài)“市(shì)场利率围绕政策利率波动”的要求下(xià),银(yín)行间资金利率持续低(dī)于7天逆回购利率(lǜ)可能并非常态,短期需(xū)要(yào)关注5月末资金利率是否出现类似往年同期的波动。

  核心(xīn)假设(shè)风险。货币政(zhèng)策出现超预期调整。财政政(zhèng)策出现(xiàn)超预期调整(zhěng)。流动性出现超预期(qī)变化(huà)。

  2023年5月11日,央(yāng)行发布4月(yuè)金融(róng)数据。新增社融1.22万亿元,预(yù)期(qī)1.72万亿(yì)元,前值(zhí)5.38万(wàn)亿元。社(shè)融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预(yù)期值来(lái)源(yuán)于(yú)Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度(dù)转负(fù)

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新(xīn)增社融(róng)1.22万亿元,新(xīn)增人民币贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同(tóng)比小幅正(zhèng)增,但去年同期(qī)因局(jú)部疫(yì)情而(ér)基数偏低,今年4月(yuè)新增(zēng)社融和贷款要低(dī)于(yú)2019-2021同期的平均值(zhí)(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分(fēn)项看,新增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期8733亿元的(de)50.7% ;新增未(wèi)贴现(xiàn)票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元(yuán);新增信托贷款119亿(yì)元,同样基(jī)数较低(dī),同(tóng)比+734亿(yì)元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月(yuè)融资数(shù)据(jù),关注以下(xià)两个方面:

  第一,居民融资出现(xiàn)反复,意外转负,且低于去年同期。4月新(xīn)增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿(yì)元(yuán),为去(qù)年3月(yuè)以来最低值(zhí),低于去年同(tóng)期的-2170亿(yì)元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新增(zēng)贷款(kuǎn)平均值5700亿元,4月新(xīn)增居民贷款转负(fù),反映(yìng)居民(mín)融资需求修复并不(bù)稳固。

  第二(èr),企(qǐ)业融资也在(zài)边际转弱。4月新增企业贷款6839亿元,略多于(yú)去(qù)年同(tóng)期的5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期(qī)的平均(jūn)值8558亿(yì)元(yuán)。

  4月新(xīn)增表内票据融资1280亿元,结合4月(yuè)票(piào)据利率较3月明显回落以及新(xīn)增未贴现票(piào)据下降,指(zhǐ)向票(piào)据供(gōng)给相对不足(zú),部分从表(biǎo)外转入(rù)表内。新增(zēng)非银金融机构(gòu)贷(dài)款2134亿(yì)元,反映信贷额度(dù)相对(duì)充(chōng)裕,在满足实体(tǐ)融资的同时,还给金融(róng)企(qǐ)业投放贷(dài)款(kuǎn)。

  不过企(qǐ)业融资结(jié)构向好,中长期贷(dài)款延续(xù)同比多增。4月(yuè)新(xīn)增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元(yuán),连续九个月同比多增。企业债净融资2843亿元,与一(yī)季(jì)度的平均(jūn)值(zhí)2827亿元较为(wèi)接近;城投净(jìng)融(róng)资(zī)方面,4月(yuè)城投债发行7292亿元,净融(róng)资1935亿元(yuán),占企业债净融资的68%。

  其他方面(miàn),政府债(zhài)净(jìng)融(róng)资略高(gāo)于(yú)去年同期。4月社融口径政府债(zhài)净融(róng)资(zī)4548亿元(yuán),较去年同(tóng)期多636亿元。4月政府债净发(fā)行4269亿(yì)元(yuán),国(guó)债净发行1833亿元,地方债净发行(xíng)2436亿元。4月(yuè)地方债净(jìng)发(fā)行显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月和(hé)6月地方(fāng)债净发行达到9639亿元和(hé)14994亿元(yuán),如今年5-6月(yuè)地方新(xīn)增债主要发行提前批额度,地方债净发行规模或在6000亿元(yuán)左右, 地方债对(duì)社融存(cún)量(liàng)同比增(zēng)速的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融(róng)和信(xìn)贷数据边际转弱,环比降幅大于季节性规(guī)律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于(yú)去年同期,而4月30大中城市商品房销(xiāo)售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业融资也出现放缓迹象,不(bù)过(guò)中长期贷款(kuǎn)仍在(zài)多增,指(zhǐ)向结构较好。接下来重点关注居民融资和企(qǐ)业融资的总量是否修(xiū)复,其次是企(qǐ)业存款活化(huà)过(guò)程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  2

  存款下降,活化程度未(wèi)见(jiàn)明显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点(diǎn)。M2环比-6066亿(yì)元(yuán),2022年同期增量(liàng)为2023亿元。存款结构方面:

  新(xīn)增居民存款(kuǎn)-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿元(yuán)。居民存款结(jié)束了连续(xù)13个(gè)月的同比多增。居民(mín)存款可能(néng)有几(jǐ)个去向,一是3月末回(huí)表(biǎo)的理财(cái)资金,在4月再度出表(biǎo)回到理财,表现为4月理财规模的增长(zhǎng),4月理财规(guī)模增(zēng)约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(yuán)(详见《居民风险偏好仍低,理财增(zēng)量(liàng)66%在现金管理(lǐ)》),规模上(shàng)与(yǔ)居(jū)民存款(kuǎn)降幅基本匹配;二(èr)是(shì)预留资金用于小长假消费,对应部分(fēn)转为企业存款;三是4月(yuè)在30大(dà)中(zhōng)城市地(dì)产销售同比(bǐ)增28.4%的情况下,居民贷款同比转负,居民购房可能(néng)更多(duō)依赖(lài)自有资金,对应居民存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此(cǐ)外(wài),4月物价(jià)下降和就业压力边际上(shàng)升(shēng)。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制造业(yè)和非制造(zào)业PMI从业人员分项均位于荣枯线之下,可能制约了居民消(xiāo)费需求释(shì)放,使得(dé)储蓄(xù)意愿维持高位,居(jū)民加杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新增企(qǐ)业存款1408亿元,去(qù)年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(yuán)(主(zhǔ)要对应企业活期(qī)存款增量),去年同期为(wèi)-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活(huó)化程度略有改善(shàn),但幅(fú)度有限。4月企业存款结构数据尚未(wèi)发布,观察3月数据,新增企(qǐ)业定期存款1.40万(wàn)亿元,同比多(duō)增(zēng)1474亿(yì)元;新增活期存款1.19万(wàn)亿(yì)元(yuán),同比(bǐ)少增2290亿元(yuán)。

  综(zōng)合来看,4月(yuè)M1同比增速小幅反弹,企业存款活化略有改善;居民存款转为同比少(shǎo)增(zēng),部分可能(néng)转(zhuǎn)回银行理财。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从金融数据看流动(dòng)性:4月末超(chāo)储率约1.4%

  从3月金融(róng)数据(jù)来看(kàn)对流动性(xìng)存在影响的一些(xiē)因(yīn)素(sù):

  一是财(cái)政存款显示财政(zhèng)收支差额接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年(nián)同期(qī)仅为410亿元(yuán),因(yīn)去年退税规模较(jiào)大,5028亿(yì)元(yuán)较为接近2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政府债净(jìng)缴款(kuǎn)之后,剩余的(de)是(shì)财政(zhèng)收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大于(yú)支出)2592亿(yì)元,而去年同(tóng)期财(cái)政收(shōu)支差(chà)额为-2950亿元,2019和(hé)2021同(tóng)期分(fēn)别为2564亿(yì)元(yuán)和2462亿(yì)元。由此可知(zhī),4月财政收(shōu)支(zhī)差额与(yǔ)2019和2021年(nián)同(tóng)期(qī)较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  二是(shì)存款(kuǎn)缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新增居民(mín)和企业存(cún)款合计-10592亿元(yuán),对应缴准规模(mó)约(yuē)-800亿(yì)元(乘以加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化(huà)。4月末M0环比(bǐ)增309亿元,边际变化不大(dà)。

  结合央(yāng)行净投放(fàng)等(děng)数(shù)据估(gū)计,4月末超储率(lǜ)约(yuē)1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个(gè)百(bǎi)分点(diǎn),去(qù)年同(tóng)期为1.6%。采用金融机构资(zī)产负债(zhài)表测算的3月末(mò)超储率(lǜ)1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可能来自(zì)银行(xíng)主动调配,这给五因(yīn)素法测(cè)算超储带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的(de)流动性来看,金融体系资金供给量较为充裕(yù),使得资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反应“钝化”

  4月社融转弱,数据发(fā)布后,长(zhǎng)端利(lì)率小幅下(xià)行,然后小幅上行基本回到数据发(fā)布前的状态,对社融不及预期的(de)利多反应(yīng)钝化。对债(zhài)市(shì)而言,以下信(xìn)号值(zhí)得关注(zhù):

  一是(shì)社融和贷(dài)款总量明(míng)显(xiǎn)转弱,为年内首次出现。1-3月贷款持(chí)续同比多增,是社融的主(zhǔ)要支撑因素(sù)。进入4月(yuè),1个月期限(xiàn)票据利率中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移(yí),指向贷(dài)款投放(fàng)边际放缓,因而(ér)市场(chǎng)对4月社(shè)融和贷款转弱已(yǐ)有一(yī)定(dìng)程度的预期。不过新增(zēng)居民贷款弱于去年同(tóng)期,可能超出了(le)预(yù)期(qī)。面对社融转弱,长端(duān)利率先下后上(shàng),可能反映出市场(chǎng)先反映(yìng)贷款偏弱,后反映(yìng)对(duì)政策(cè)发力的担忧,部分资(zī)金选择止盈。对(duì)比3月强于预期的社融公布后(hòu),长端利率延续下行,当前债市(shì)的反应(yīng),可(kě)能(néng)体现出部(bù)分(fēn)投资者预期利率已下行(xíng)至阶段低点。

  二(èr)是居民存款下降,或(huò)主要是(shì)存款搬家理财所(suǒ)致(zhì);企业存(cún)款活化过程仍然(rán)不够明显。4月居民存款下(xià)降1.20万亿元,而理(lǐ)财规模增加(jiā)1.2万亿元(yuán),可能反映(yìng)部(bù)分(fēn)居民存款重(zhòng)回(huí)理财,居民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显(xiǎn)示企(qǐ)业存款活(huó)化程度较低。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  三(sān)是非银资(zī)金(jīn)较为充裕,助力资金(jīn)利(lì)率下行(xíng)。观察4月非银企业新增贷款2134亿(yì);3月金融机(jī)构资(zī)产负债(zhài)表(biǎo)数据(jù)中,其他存款性公司对其他金融性(xìng)公司负债同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反弹(4月尚(shàng)未发布);4月(yuè)银行理(lǐ)财规模(mó)的反(fǎn)弹,三者均反(fǎn)映出非银机构2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗资金较为充裕(yù),再加上银行贷款转弱,带来的(de)流(liú)动性指标考核需求(qiú)下降,为债券-存单-票据利率曲线下移提供了基础。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  债市计(jì)入(rù)经(jīng)济环比放缓预(yù)期。4-5月同(tóng)比基(jī)数较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融指向部分指标环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场(chǎng)对(duì)此已进(jìn)行(xíng)部分(fēn)定价,10年国(guó)债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在(zài)流动性》分析(xī),参考去年降息预(yù)期较(jiào)强的(de)时段,10年国(guó)债和MLF的(de)利差,两次降(jiàng)息之后,10年(nián)国债中(zhōng)位数较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债收益降至2.7%附近(jìn),能否继续下行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继续升(shēng)温。除了4月居民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱(ruò),但企业中长期贷款(kuǎn)同比多(duō)增幅度较(jiào)大(dà)。在这种背景下,MLF利率下调概(gài)率不高,还(hái)要进一步(bù)观(guān)察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可能仍聚焦于银行存款利率下(xià)调。二是流动性走向。4月以来的(de)利(lì)率曲(qū)线下移,背景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率(lǜ)围(wéi)绕(rào)政策利(lì)率波动”的要求(qiú)下(xià),银(yín)行间资金利率持续低于7天(tiān)逆(nì)回(huí)购利率可(kě)能并(bìng)非常态(tài),需要关注5月末(mò)资金利率(lǜ)是(shì)否(fǒu)出现类似(shì)往(wǎng)年同期的波动。

  风险提(tí)示(shì):

  货币(bì)政策出现超预期调(diào)整。本(běn)文假设国内货币(bì)政策维持当前力度,但假如国内经济超(chāo)预期放缓、或海外货(huò)币政策出现超预(yù)期变化,国(guó)内货币政策(cè)相应可能出现超预期(qī)调整。

  财政政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设国内财政政(zhèng)策维(wéi)持当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国内(nèi)财政政策相应可(kě)能(néng)出现超预期(qī)调(diào)整。

  流(liú)动性出现(xiàn)超预期变化。本(běn)文假设流动性(xìng)维(wéi)持充裕状态(tài),但(dàn)假(jiǎ)如流动性(xìng)投放少于(yú)往年同期,流动性可能(néng)出现超(chāo)预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 2023年真的有僵尸病毒吗,丧尸病毒真的存在吗

评论

5+2=