招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露(lù)真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整(zhěng)为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了(le)逐一自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等问题进行了(le)规范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原(yuánm6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸)因(yīn)是(shì)公司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境(jìng)披(pī)露(lù)了第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提交的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的(de)IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未进行部(m6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸bù)分细(xì)项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等(děng)问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严(yán)肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券业协会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 m6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸