长久以来，股市(shì)谣言之(zhī)所以(yǐ)屡禁不(bù)绝，一个重要原因就(jiù)是调查(chá)取证、诉讼追(zhuī)责(zé)的程序繁琐(suǒ)、成本过(guò)高(gāo)，投资者进行自主维权的难度较大。许多人即使因谣言惨遭财产损(sǔn)失(shī)，也只能(néng)无奈自认倒(dào)霉，而这种退让心态又恰恰间接(jiē)纵容了谣言的横行，使得不法之徒愈(yù)发肆(sì)无忌惮，频频以此谋取非(fēi)法利益(yì)。

　　此次案件中，代理律师通过公开征集受(shòu)害者，统一委(wěi)托和诉讼(sòng)，为投资(zī)者提(tí)供了(le)一条更容易(yì)可(kě)行的(de)维权渠道，或将成为未来投资者向造谣者索赔的样本，将极大提升投(tóu)资者(zhě)的自我(wǒ)保护意识，鼓励其勇敢拿起法律武器维护自身合法权益，让造谣者(zhě)付出应有的(de)代价。

　　其二(èr)，彰显出监管(guǎn)部门对于(yú)证券违法活动(dòng)的(de)“零(líng)容忍”态度。

　　股(gǔ)市是“信心＋信息”市，任何一点风吹草动，都有可能扰动上市公司(sī)股价。如果任(rèn)由谣言满天飞，信息的真实性(xìng)被消解，证券交易秩序被(bèi)扭曲，最终投资者个体乃至(zhì)整个市场都要为(wèi)之埋单。尤其是全面注册制下，信息披露被放在了更重要的位置，市场价值发现等功能(néng)的正常发挥，更加(jiā)依(yī)赖于(yú)信(xìn)息真实(shí)、准确、透明(míng)地传播。基(jī)于(yú)此，近(jìn)年来(lái)，我国监管部门对于造谣(yáo)传(chuán)谣、编造虚假信息(xī)等行为进行严盯密防、重(zhòng)拳出击。《刑法》规定，编造并(bìng)且传播(bō)影响证券、期货交(jiāo)易的虚假信息，扰乱证券(quàn)、期货交易市场，造成严(yán)重(zhòng)后果(guǒ)的(de)，处(chù)五年以下有期徒刑(xíng)或(huò)者拘役(yì)，并处或者(zhě)单(dān)处一万元以上十万(wàn)元以(yǐ)下罚(fá)金。

　　长春(chūn)高新案件的开庭，再次敲响了警钟：互联网时代(dài)，人人(rén)握有麦克风(fēng)，信(xìn)息的传(chuán)播(bō)速度呈几何级增长，但(dàn)速(sù)度再快也不(bù)能罔顾事实(shí)，更不能(néng)通过捏造事(shì)实(shí)来谋取不义(yì)之财。否则，造(zào)谣(yáo)者终将感受到(dào)违法(fǎ)之(zhī)痛。

　　也要看到(dào)，对故意传播谣言操纵(zòng)股价行为的法(fǎ)律认(rèn)定，并不是(shì)件(jiàn)简单的事。比如，如何界定正常信息传播与故意编造谣言之间的区(qū)别，如何论证谣言与股价涨跌(diē)之间的因果(guǒ)关系，如何确(què)保(bǎo)相关责任人对最终判决执行到位……凡此种种(zhǒng)，目前都还打着问号，这(zhè)也是一直以来整治股市谣言的难点所在。但随着投资者(zhě)迈出起(qǐ)诉(sù)造谣(yáo)者的(de)重要一(yī)步(bù)，相信司法机关定(dìng)会摸(mō)索出一套(tào)行之有效的解决(jué)方案，给投资者、给市场一(yī)个满(mǎn)意(yì)的回答(dá)。

　　资金安全向来(lái)最容易牵动(dòng)投(tóu)资者(zhě)心弦。回头看(kàn)，股市谣言大(dà)多制(zhì)作拙(zhuō)劣，既无权威信(xìn)源，也不符(fú)合逻辑情理，禁不起仔细推敲，但由于击中了股民(mín)的切身利益，很容(róng)易就使人信了、慌了、乱了。这也提醒投资者，对于各种股市“杂音”，不(bù)妨多看一(yī)看，多想(xiǎng)一想，坚(jiān)持理性思考，进行科学(xué)决(jué)策，以免出现“羊群式”跟(gēn)风踩(cǎi)踏(tà)，否则最终受(shòu)伤害的往往是自(zì)己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节