众所周知，妲己是个臭名昭(zhāo)著的人物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤(xián)能之士葬于(yú)她手(shǒu)破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点。

妲己除(chú)了(le)心肠(cháng)歹毒之外，美貌是(shì)她诱(yòu)惑纣王(wáng)的(de)利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女性被(bèi)冠以“妲(dá)己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著(zhù)名的(de)一所(suǒ)学校(xiào)的博士苏某，荣(róng)获(huò)了“学术妲己(jǐ)”的称谓(wèi)。

为什(shén)么(me)在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢？这就要谈到苏(sū)某的学(xué)术成就了。

苏某学术(shù)成就斐然，发表过多篇重(zhòng)量级的论文，想必该是学术大牛了。

没(méi)想到，一次博士论(lùn)文答(dá)辩以及知(zhī)情人的透露，将(jiāng)苏(sū)某推上了风口(kǒu)浪尖，学术成果(guǒ)受人(rén)质疑，“学术妲己”的称(chēng)号不胫而走。

有人在(zài)网上称，苏某和(hé)博士生导师顾(gù)某有染，苏某发(fā)表过(guò)的多篇(piān)重量级论文，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被(bèi)人曝(pù)光。

知(zhī)情人士称(chēng)，苏某(mǒu)小(xiǎo)三上位，成功挤掉顾某的(de)原配，最终转正，得以(yǐ)和顾(gù)某双宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性(xìng)未(wèi)知，但这种说(shuō)法闹(nào)得如此沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际，当事人受(shòu)到如此大的声讨，竟然没站(zhàn)出来澄清。

苏某和顾某的(de)过往曝(pù)光在阳(yáng)光下后，网(wǎng)友还继续(xù)深(shēn)挖。

苏某的硕(shuò)士毕业(yè)院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学，按照毕(bì)业的(de)时间推(tuī)算，苏(sū)某年龄(líng)大概在94年左右。

接着她考入了(le)华南理工大(dà)学，师承顾成，开始继(jì)续(xù)深造攻读博士(shì)。

迄(qì)今(jīn)为止，苏某已经(jīng)发表(biǎo)了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以(yǐ)第一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界顶级期(qī)刊上发表了10篇论文，同时(shí)还有6篇的授权专利。

仅仅硕(shuò)士(shì)期间，苏某就发(fā)表了7篇自(zì)己为(wèi)第一作者的文章，还(hái)申请了多(duō)篇(piān)专(zhuān)利。

正是由于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏某(mǒu)在(zài)硕士期间取得(dé)的(de)诸多(duō)成果是否也和她的硕士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大学的研(yán)究生院(yuàn)的副院(yuàn)长有一定关系。

当然这是网友的猜测，真假也(yě)必然得不到验证。

但我想她的硕导看(kàn)到这样的消(xiāo)息时，内心(xīn)肯(kěn)定在瑟瑟(sè)发抖。

本科院校也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科院校是一所二(èr)本大学，实力不(bù)行，教出来(lái)的学(xué)生(shēng)能有(yǒu)科(kē)研水平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普(pǔ)通的(de)二(èr)本院校(xiào)中也(yě)有研究能力出色的人(rén)或老师，这一点毋庸置疑，只是普通院(yuàn)校的顶尖的研究水平大概(gài)率比不(bù)上(shàng)名校，但(dàn)不能认为二本院校的学生出不了好成(chéng)果(guǒ)。

看到(dào)苏某所取得的(de)这些成果，真的(de)令人有些(xiē)惊悚，为何用这个词？

取(qǔ)得如(rú)此丰硕成果的(de)学生，不是天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为作为(wèi)一个博士研究生来说(shuō)，特别读过(guò)研究生(shēng)的人，必然(rán)都有深刻(kè)体(tǐ)会。

三(sān)到五(wǔ)年的(de)时(shí)间，根本没有如此(cǐ)多的(de)时间，产生如此多的成果，除非是天(tiān)才。对(duì)于90%以上的博士研究(jiū)生，毕(bì)业时能(néng)发5篇左右SCI论文就已(yǐ)经不错了，能发表一篇nature的话，那(nà)真的已经(jīng)鹤立鸡(jī)群。

由此来看(kàn)，苏(sū)某绝对是研究人才(cái)中的天才型人物，不可多得的科研新星。

但是由于她(tā)和导师之(zhī)间扑朔迷(mí)离的关系，令她的学术成果受到(dào)了质疑。

有网友“深明(míng)大(dà)义”，认为苏某和顾某在(zài)一起，那(nà)是两人(rén)的感情私事(shì)，旁人不应该(gāi)说(shuō)三道四。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术(shù)不端，是对学生(shēng)不负责(zé)任。

苏某(mǒu)和(hé)顾(gù)某谈恋爱可(kě)以，但如果苏某因为(wèi)恋爱关系得到多篇重量(liàng)级论(lùn)文(wén)，使得她成为高校导师，那这样水平的人(rén)成为(wèi)学生导师(shī)后(hòu)，明显(xiǎn)对学生不负责任(rèn)，误人子弟。

其二，通过学术不端的成(chéng)果谋取职(zhí)位(wèi)，这对于(yú)努力打拼的学(xué)术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社(shè)会影响。

如果大家有样学样(yàng)，不去努力耕耘自己的成果，学(xué)到真本事(shì)，而(ér)通过(guò)这些非正常的手段上位，那整(zhěng)个学术环境(jìng)还怎么进(jìn)步？科研能力如何提升？高科技领(lǐng)域如何突(tū)破？

苏某未来(lái)何去何从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点